[刑法]一题责任能力问题

MyChat 数位男女

»
解惑专区

手机版

地图

繁体

您是第 2605 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

rainy1201

级别: 小人物

x22

▼

[刑法]一题责任能力问题

甲85岁，持刀杀人，问如何处理？

(a)得减轻处罚
(b)应减轻处罚

答案是(a)

根据刑法第18条第三项：满八十岁人之行为，得减轻其刑。答案就是(a)没错；

但根据 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容

❤ﾟ･:.☆o｡･✦ 没有乌云、没有暴风雨，便没有美丽的彩虹❤ﾟ･:.☆o｡･✦
x0 [楼主] From：台湾中华电信 \| Posted：2010-09-20 15:29 \|

sudehui

级别: 初露锋芒

x398

▲ ▼

个人想法：
八十岁以上的人，就死刑而言，看法条来说：是应减轻或得减轻！
但就无期徒刑或十年以上有期徒刑，就没有所谓的「应减轻」而只有「得减轻」！

所以，就以逻辑上的推论而言，「得减轻」似乎比较合理！

「通过理想家庭，实现世界和平」「天下一家，和平从你我开始」【完全侍奉弥赛亚，建设地上天国】统一教敬上
x0 [1 楼] From：台湾台固 \| Posted：2010-09-20 21:22 \|

lai0913

级别: 初露锋芒

x268

▲ ▼

简单的说
18条是责任的问题,
63条为刑的限制
如题,甲85岁，持刀杀人，问如何处理？
1.依63条,甲所犯之杀人罪,本刑为十年以上有期徒刑
2.甲之刑责,依18条得减轻其刑,也就是说甲之宣告刑可以为5年或十年以上

所以答案当然是得减轻其刑,
再换句话说
法官依63条不得宣告甲为无期徒刑,或死刑,仅能为十年以上有期徒刑
而依18条,法官可以减轻甲之刑责,并可宣告甲为五年之有期徒刑或不为甲减轻,而宣告十年以上有期徒刑,但不得宣告无期徒刑或死刑,

依我的认知是这样子,

清如水廉如镜
x1 [2 楼] From：台湾凯擘 \| Posted：2010-09-20 21:23 \|

呆呆加瓜瓜

级别: 小人物

x54

▲ ▼

法条中得减代表法官可减可不减，应减的话如果法官不减会违反罪刑法定，如果行为人同时有加重和减轻事由的话，要先加后减较有利行为人


x0 [3 楼] From：台湾新世纪资通 \| Posted：2010-10-02 02:33 \|

皇甫珑

级别: 小人物

x38

▲ ▼

thanks 2F brother ans,plus.........

yamasaki
x0 [4 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2011-03-16 14:19 \|

Dragon-Q

级别: 小有名气

x1156

▲

他不得宣告死刑或无期，但有些犯罪却只有死刑及无期徒刑的法定刑！
面对这样当然必减阿～！

最难的题目不是存在于难与不难之间.而是被忽略的东西!!!
x0 [5 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2011-03-16 21:12 \|



MyChat 数位男女 » 解惑专区

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.388204 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言