D為了避免未成年人因不懂法律而無端繼承龐大債務，因此民法設有強制限定繼承的規定。有關強制限定繼承的敘述，下列何者正確？ A ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

D為了避免未成年人因不懂法律而無端繼承龐大債務，因此民法設有強制限定繼承的規定。有關強制限定繼承的敘述，下列何者正確？ A繼承人應於三個月內向法院聲請  B繼承人只繼承遺產而不繼承債務 C繼承人可以選擇繼承遺產或債務  D繼承人只在所得遺產範圍內繼承債務

請問 A 錯在哪 ? 是因為   陳報法院 而不是 向法院聲請 嗎 ?

繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。

個人想法：
小妹所讀的應是舊法，才會有所謂「概括繼承」與「限定繼承」的分別！也因此，才會有三個月要聲陳報法院以書面決定為「限定繼承」！

舊法之限定繼承，生效要件之一為「三個月內須向法院以書面陳報」，新法則並不此為生效要件，僅為必經程序而己！

簡言之，98年修法乃因父債子還...等等不合理之現象，故一律皆為「限定繼承」！
此題答案在民法第1148條第2項！

依98年新修民法第1148條
第1項：繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權
利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。
第2項繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。