【联合晚报╱记者甘芝萁/台北报导】


国家考试种类众多，面对日益繁重的考试业务，考选部有意将部分专技性的考试委外办理，考选部长董保城倾向支持；不过，委办考试也引发是否会冲击、弱化考试院权责的疑虑，据了解，考试院内部近来对此经常意见相左，无法取得共识。

目前新形态的专技人员需求增加，例如甫成立一年多的廉政署人员、今年6月即将上路的少年及家事法院里的心理辅导员、心理测验员等，这些公职人员的任用资格都是需要透过考试院来办理各项考试遴选人才；此外，这两天登场的身障特考也新增考区，让考试院的业务日益增多。

对于部分专技性考试委外办理，董保城表示，由于新型态的专技人员需求增加，若能慢慢释放技术面的考试并不是坏事；他指出，外在环境变化大，而专技人员的考试是取得资格，有些民间单位具备训练场所及设备，委外办理的话可让考试院内部与民间机构互相交流，彼此成长。

但考试委员蔡良文则态度保留，认为此事必须审慎评估；他强调，若要像西方国家一样由民间公会来办理专技类考试，恐会丧失我国考试权的特色，另外，宪法中也规定了考试院的职责，委外考试若太多，考试院权责恐被弱化。

他指出，委外考试是一个思考的方向，但若要释出也是试务的工作，必须坚持典试部分仍由考试院来办理，也就是由考试院来订定基本的职业资格、考试方法等原则性东西，才能维持国家考试的公信力，也才能遴选出适宜的人才。

蔡良文强调，人才是国家的、是政府的，考试院下的专技考试司若增加一些人力，绝对有能量来办理新型态专技人员的招考工作；况且考试的方法有很多种，包括笔试、口试、经历审查、着作审查、实地考试等，透过考试方式的研究，这才是比较正面积极的做法。