如标题,可否请好心人士,提出一些相关的见解呢?

这是 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

就是问你民总中行为能力 意思表示(错误、诈欺、胁迫) 代理制度 等在亲属编中有无适用

泽鉴兄&聪富老师 的说法~
总则的部分 大致上 都是适用在财产法之中！
身分法 比较无适用的余地~
例如啦~1001条 夫妻屡行同居义务
这个是项请求权的问题~
亲属法 没有规定 多久之后 就不能请求 所以适用民法125 十五年的限制吗?
因为15年过了 就不能请求配偶一方 履行同居吗?
当然不行啰~当然没有时效限制的问题呀~
就算20年 还是可以要求配偶要跟我一起睡~
1067条 父母认领子女的请求 也没有呀~
会因为过了20年不得认领归宗吗?(就像美国 苹果 贾伯斯一样?)

以及要特别注意的
隐藏在财产法中身分法的规定
民法第195条第3项的，于不法侵害他人子女配偶关系...等身分法益
这里指的身分法益 例如 父母对子女的监护权呀~
歹徒绑架了你女儿 会因为第197条2年间或者绑架了10年 不行使 而罹鱼时效消灭吗?
很不合逻辑嘛~ 大概思考一下
法律规范有没有合理性 就可以推敲出 到底可不可以适用~
如果不合理 还继续用 就要思考 这法条到底有没有违宪的问题
例如 如果儿子被绑走了10年 就不能在要回来了?
就要思考 是否有违反到 宪法上的第8条 儿子的人身自由 以及 宪法22一般行动自由
侵害到了 父母对于子女监护权行使的自由。