|
引用 | 编辑
mui猫草
2014-10-04 15:31 |
1楼
▲ ▼ |
|
「空言立说」简单一点讲，就是不切实际的言论主张。
据《史记十二诸侯年表序》及《汉书艺文志》云，孔子据鲁史记而作《春秋》，多所褒讳损，左丘明为之作传，以明夫子不以空言立说。意思为左替孔子春秋一书做证明。 举一例，目前各大媒体政党色彩浓厚，褒贬是非，空立论点，对当今国家社会并没有多大的作用，此为空言立说。 不知道你找的是不是这个，从解释看他说的是对的(不切实际的主张)，但如果没有按文章的思路来就很容易模糊 从出处来看可以知道，孔子作春秋依据的是鲁史，而左丘明因为孔子的这一行为赞他有理有据不空言立说，也算是间接为春秋作证。 由此可知，将空言立说自出处直白地解释，比较接近-----只凭着凭空而出的言论，就欲建立一套让人信服的理论说法。 接着，从整句句子观之，空格的地方和疏忽细节中间是顿号应该要是同义词，同样解释事情弊端的原因 所以如果填得过且过、粗略大意都行，但空言立说就有些牛头不对马嘴了 以上是我个人的想法  x0
|
|