引用 | 编辑
andyf
2009-08-23 11:08 |
1楼
▲ ▼ |
大部分XP用的软体,
在 Win 7 也都可以用, 操作也没什么差别, 如果硬体够力, 视窗开关、移动多了些特效而已。 当然还有一些方便的小工具, 如果只是如你说的那些, 有换没换差不了多少, 不会更方便,也不会更麻烦。 有钱就换,没钱就省。 x0 |
引用 | 编辑
fooluser
2009-08-27 17:16 |
3楼
▲ ▼ |
给你参考,本人电脑配备是双核心+8400显卡+2G,很平价的硬体,跑WIN7完全不会顿,感觉好像比XP快,反正不会比XP烂~XD,跑WIN7并不需要多好的配备就能跑了
x0 |
引用 | 编辑
son032001
2009-08-28 17:50 |
4楼
▲ ▼ |
下面是引用 kkooo15 于 2009-08-23 12:38 发表的 : 跟XP比起来的确比较多,而且蛮明显的... 我有简单的比较过(虽然不是很公平,但是可以做为参考) Windows XP开机后不开启任何程式 ( 记忆体分页使用量大约 200MB ) Windows 7 开机后不开启任何程式 ( 记忆体分页使用量大约 750MB ) 我说的不公平是因为XP底下装了很多有的没的程式 而Windows 7全都事一灌好的程式,没有额外安装 即便如此,Windows 7还是比XP多耗了500MB以上的记忆体资源 可见是有相当的差异的。 不过在使用上我也觉得Windows 7还算流畅 不会感到一直需要等待。 小弟的电脑是P4 478 2.4G的记忆体1GB 在这样的配备下速度都还算可以接受 想必是有相当的机会成为主流 x0 |
引用 | 编辑
derek00293
2009-08-28 22:30 |
5楼
▲ ▼ |
200M和750M
这差距也太大了吧 x0 |
引用 | 编辑
nelsonchien
2009-09-14 15:34 |
7楼
▲ ▼ |
感谢大家的心得分享,最近正在评估要不要安装Windows 7呢!
x0 |
引用 | 编辑
wueng2007
2009-09-17 06:03 |
9楼
▲ ▼ |
现在的ram动不动就2G以上,对于WIN7来说已经是相当足够的了,反推于XP,如果只有1G RAM在执行文书及开网页仍会有些顿顿的感觉,公司就是1G XP电脑,开太多文件,NOTES及网页就相当不耐烦的等待,相较于家里用的P4 3.0G CPU 2G RAM灌WIN7就觉得还比公司快很多,尤其在开机后进入桌面连上网、开网页(IE8)就感觉的出来,之前用XP也没这么快,总之WIN7可以执行之前XP上所有的软体或游戏,至少到现在没有遇过XP可以执行WIN7不行的,应该平民机也可以跑的动WIN7吧!有灌过WIN7的人应该都知道灌好C槽的容量也才10G左右而已,不像VISTA 30G暂空间,另一个较好的设置是在工具列不会因开太多页面而有上下换列选项,他把所有相关的IE、文件档都缩在快捷选项内,只有移动滑鼠就自动出现大图示已开过的IE页面或文件,相当便利,说到人性化这点最能说服我,唯一刚灌好较不习惯的就是他有执行后出现再确认的选项,VISTA也有这个设定,(忘了叫什么了),不过这可以到使用者帐户取消,取消后感觉就像在用进化版的XP,应该蛮让人容易接受的,是建议可以升级就升级啦,毕竟现在时间就是金钱,我是不想花时间在等待上,以上!!
x0 |
引用 | 编辑
f0037
2009-09-30 00:26 |
11楼
▲ ▼ |
Windows 7 我觉得她的流畅度真的很不错
在下配备是 P4 3.2 1.5G RAM Geforce 6600 感觉上跟用XP的感觉差不多, 我个人的小意见 , 其实win7 使用上比XP 的方便处在于, 较新的硬体几乎不用去找驱动程式来安装, 视觉上也是让你觉得耳目一新, 只是他的superbar 可能要稍微的去适应一下 尤其是显示桌面, 在萤幕的最右下角, 呵呵 其余的是没什么很大的改变, vista 有的东西 windows7 都有 例如小工具 , 总之我个人还满喜欢windows 7 ,建议版大可以去下载装看看, 反正可以试用30天. 不喜欢可以再换回XP 以上是个人的看法 x0 |
引用 | 编辑
jellyyao
2009-10-16 00:49 |
12楼
▲ ▼ |
window7虽然多用了那么一点点记忆体
但是开启程式来完全不停顿 好像他都全给你挂上去一样(猜测) 不会比XP差 连续给他开2天不关机 还是跟刚开一样 x0 |
引用 | 编辑
newlee00
2009-10-22 22:38 |
13楼
▲ ▼ |
刚试了一下Windows7..觉得很好笑,这种系统和Vista一样操作上设计得很幼稚,
太人性化反而是很浪费系统资源, 刚装好还没add 其它软体就已9GB了,是WinXP的3倍,,^_^ ....但硬体要求是比Vista来得轻就是,.... ....测过 nForce2 和 865 都没受影响,反而跑比XP还轻.. ....发现这种版本只在淘汰一些GeForce FX5等级的显示卡... ....我用FX5600虽然(基本分数是1.0),....(N6800以上才有算分数) ....用Hot CPU Tester Pro 4 测分数比WinXP环境还高 ....一般懂电脑的操作Windows7.反而会觉得麻烦^^... ....弄一台K7插N6800给我阿公阿妈玩...根本不必装组新电脑.... ....MS$弄出这种幼稚系统或许是要给初学者教学用,很容易入门^^ ....WinXP仍会是主流... x0 |
引用 | 编辑
newlee00
2009-10-27 11:43 |
16楼
▲ ▼ |
下面是引用 odinneo 于 2009-10-26 15:01 发表的 : 阿公哩好^^ 作业系统还要须要尝新么?又不是x8680486要转变Win95...不尝新都不行....哈哈哈 以目前M$的Windows观念再这么变还是增加一些图而已 即使是WinNT改版为Win2000 Server ,Win2003 Server ,Win2008 Server 设置权限观念还不都是一样^^ 离不开M$的Windows操作模式观念 目前WinXP图文就已够多了,,还来一个图画界面更多的Win7...要尝试什么? *家庭电脑不必触控萤幕拉 *工作用电脑须要触控萤幕吗? Win7的出现 也谨试一下相容于那款晶片就已够多了,还要试什么? 阿公,让你试吧,让你买手写笔试个爽吧^^ x0 |
引用 | 编辑
zsx123665
2010-12-24 08:33 |
22楼
▲ ▼ |
下面是引用 andyf 于 2009-08-23 11:08 发表的 :
大部分XP用的软体, 在 Win 7 也都可以用, 操作也没什么差别, 如果硬体够力, 视窗开关、移动多了些特效而已。 当然还有一些方便的小工具, 如果只是如你说的那些, 有换没换差不了多少, 不会更方便,也不会更麻烦。 有钱就换,没钱就省。 WIN 7 硬体要够强才用? 意思他吃的资源会比较多吗? 简单的来说 Win7记忆体需要比较多!所以自最好是有3G 我家的财2G= = x0 |
引用 | 编辑
srobin
2010-12-24 09:33 |
23楼
▲ ▼ |
是的, 我觉得单就功能面就比winxp好很多, 而且更容易上手,
以copy档案为例, 以往winxp一旦该档案在使用, 便不能复制, 而win 7是可以的, 而且又有续传功能, 这对我来说是很方便的事 x0 |
引用 | 编辑
arthur8523
2011-07-12 17:38 |
26楼
▲ ▼ |
WIN7相对地注在外观上,光是外观程式已经用了2X,XXXKB,如果你的电脑效能不高的话当然用XP吧,再加上看电脑杂志提到W7的相容模式未必能完全相容所有软件。
x0 |