前一陣子在住家附近看沒車於是在雙黃線路段迴轉,由於我是先停路邊慢車道看沒車在迴轉所以車速並不快,誰知當車身一半過雙黃線時,突然有一部原本與我同向機車,居然騎至對向車道在高速且無煞車的情形下撞上我的左前方,機車因衝擊過大還擠到我的左前輪下方,案發後我有報警處理,而機車騎士的母親卻完全不認為他兒子有錯,錯全部是因為我雙黃線迴轉.
我承認我雙黃線迴轉不對,難道他兒子逆向騎車且超速都沒有任何錯嗎?不知是否有大大知道要如何處理此問題,原本想和解但對方態度惡劣,因此想直接交送交通裁決委員會處理,希望聽聽大家的意見.
 

能和解是最好...避免很多麻煩

你有錯但是對方也有錯,保險公司很難處理

如果對方還是態度惡劣,直接送交通裁決委員會處理吧

雙方都一定會有責任歸屬,只是百分比多少而已.......
既然他機機歪歪的還是請送交 交通裁決委員會 讓他去認定好了......
搞不好裁決出來他還要賠你勒.....

汽機車出事！
責任歸屬通常都跑到汽車身上~
這真是很不成文的規定…
以你的情況~
用力的給他對抗下去！
白目騎士~ 是該受點罰~
難道不知道自己是皮包鐵 還亂騎車~

都有責任喔！像是2樓的大大說的

責任的歸屬誰多誰少罷了,跟他撐下去吧！

人若是沒有受傷的話那責任分擔是50%,若是有受傷的話,那可供喜你了,到時候一定會多了一條(過失傷害的)罪喔!!汽車要賠機車喔!!!因為你的雙黃線迴轉式100%過失,但是對方是機車逆向的話,那就是雙方的錯,所以你竟可能尋求和解

聽起來雙方都有錯，就都有責任歸屬,只是百分比多少而已，你應該有保險，讓保險公司處理就好，不滿意就不要和解。
你要記得
1.大車撞小車的責任在於救助，屬道義上的責任。
2.你只要沒撞死對方，就不會有什麼事，如果對方重度殘障，可以依重傷害要告你，但你可以依交通意外屬非預料行為，最多判輕傷害<最多6個月可處易科>，再加上雙方都有責任，你應該站在不敗之地，不太需要理會對方的威脅。
3.警方比你更警張，你不和解他就不能消案，保險公司比你更積極，他怕多賠，但他們都會坑你，誰叫你開車，開車就是比較有錢，所以不爽就不和解，大聲說出你的想法。

在台灣，只要上路了，撞什麼都行，就是不要撞行人啊，不管誰對誰錯，都是有車的錯

你的雙黃線迴轉會不會是對方是機車因閃避造成逆向的的原因 ?

基本上
雙方都有錯這是一定的~
但是機車逆向行駛衝撞到你的車這點~
你就可以要求機車騎士那邊賠你汽車的維修
畢竟再怎麼騎也不能逆向行駛，光這點就夠你咬死他了~
頂多讓警察開一張雙黃線迴轉的單子而已~