您好！
关于我的问题
1.
3200现在我看到可以用5500买到
3500好像可以用七千七买到
我稍微看一下
似乎是时脉3500比3200多了0.2G HZ....

个位觉得会有差异吗? . .

2.BP与BW差别在哪呢?不是都0.09制成的??

大家对于这点
没有意见吗？？

我真的很需要各位的想法与讨论说！
希望可以不吝教导

不过这位小姐介绍说，目前采用0.09微米制程工艺的AMD处理器主要有BW、BP和BI三种末尾编号，其中BW代表是E6核心的产品，BP代表是E3核心的产品；而原来采用0.13微米制程的处理器则是以AW、AR、AX、AT等字母结尾，这也是区别它们的主要手段。
http://www.it.com.cn/f/mar...161923.htm

E6&E3 的区别=>最大的差别在E6制程采用环保的无铅制程
还有E6修正了E3的三个小bug
其实E3就很好用了~~~
没有必要坚持买E6
http://www1.oc.com.tw/forums/msgexcel.asp?id=A03&msgid=192242&vt=0&n=2&posi...top=0&allfrom=191991&page=4&itype=2

妻夫聪凯大大，关于E3与E6的分别，小弟也不很清楚，倒是看了2楼josephy大大的连结后，稍稍
有一些概念。

至于3500比3200多了0.2G HZ，价差两千多，效能上差异就见仁见智了。

小弟初用K8时，第一颗CPU就是3500+，后来看了些超频的文章，学着超，结果是连11*210都上
不去(当然，那时记忆体也不怎么样)，接下来，随便弄颗3000+，很简单就上9*275。用一些测试
工具软体测试的结果，都强过没超频的3500+，就将3500+那组电脑卖了。

小弟「猜想」3200+，小超到10*220，应该是简单不过吧！如果以这个观念看，那就省2200元，
买好一点的记忆体，那会物超所值。

当然，那只是小弟浅见，大部份朋友可能不认同。因为，在本硬体区，只要说超频，大部份的回文，
都会将「超频」看作是洪水猛兽。(小弟习惯是一到手的CPU，一定想办法超到极限，然后再减3%至
5%作常态使用。)

以上供参考。

有没有差异就要看使用什么软体，愈是需要cpu大量运算的，当然就时脉愈高愈好
大都是专门跑程式，跑图这类的软体

一般来说3200+和3500+要比出高下，好坏也只差一点点，但若是和3700+比较，差异性就大许多了
除了时脉较高以外，3700+的 L2 Cache 是1M

不过，还是得要跑软体才能见真章啦

下面是引用addition10于2005-11-2 07:59发表的 :
有没有差异就要看使用什么软体，愈是需要cpu大量运算的，当然就时脉愈高愈好
大都是专门跑程式，跑图这类的软体

一般来说3200+和3500+要比出高下，好坏也只差一点点，但若是和3700+比较，差异性就大许多了
除了时脉较高以外，3700+的 L2 Cache 是1M
.......

您好
您说的3700这应该是754的吧?


请问是939的比754的好吗? 是这样讲吗
但是我刚刚看依下规格表怎发现
其实也没有差到哪耶 ...

Athlon 64 3400+ Newcastle (L2 512KB) 2400MHz 200MHz 12x 0.13 1.5V --------754的
Athlon 64 3500+ Newcastle (L2 512KB) 2200MHz 200MHz 11x 0.13 1.5V -------939的


都一样呀
反而754的时脉还较高呢!

图 1.

拜读addition10大大，与妻夫聪凯大大两位的对话，真的让人有翻查资料的冲动！

这样连贯性、求真性的研讨，比起近期在硬体区，充斥一些近乎灌水的文章，您们的文章，更
使人流连。

3700+，现分别有939及754针脚，请看上图。
而以妻夫聪凯大大列出的：
Athlon 64 3400+ Newcastle (L2 512KB) 2400MHz 200MHz 12x 0.13 1.5V --------754的
Athlon 64 3500+ Newcastle (L2 512KB) 2200MHz 200MHz 11x 0.13 1.5V -------939的
两者相较，就可说各擅胜场了。
１．以前，754针脚的主机板，显示卡只能用AGP 8X，现在也有了具备PCI-E功能的主机板。
    所以在这方面，939针脚的3500+，优势不再。
２．但是，目前，754针脚的主机板，尚不支援双通道记忆体。这方面3500+又略占优势。同时，
　　3500+早已有0.09制程的低电压版，预设电压是1.35V~1.40V，其CPU温度，低得让人感动，
    这方面，也是3500+的优势。

 
至于各CPU何者较好，小弟没意见。毕竟，他们的价格不同，不能放在同一天秤度量。

可能上篇表达的不够明确
我指的是
都以939来说
3200+和3500+比较－＞差异小，3500+的优点只有时脉较高
3200+和3700+比较－＞差异较大，3700+不只时脉高，L2 Cache较大

下面是引用woolswell于2005-11-2 11:56发表的 :
拜读addition10大大，与妻夫聪凯大大两位的对话，真的让人有翻查资料的冲动！

这样连贯性、求真性的研讨，比起近期在硬体区，充斥一些近乎灌水的文章，您们的文章，更
使人流连。

.......

的确...相较下！
发现电压的确少了不少！

一直把问题着重在时脉与快取上！
忘记了他所支援的周边.......
可以跑双通道 ..这点就足够迷人了...
感谢您的资料相应

下面是引用addition10于2005-11-2 13:23发表的 :
可能上篇表达的不够明确
我指的是
都以939来说
3200+和3500+比较－＞差异小，3500+的优点只有时脉较高
3200+和3700+比较－＞差异较大，3700+不只时脉高，L2 Cache较大

现在3700+不知道要价还要不要破万...
不过我觉得
应该在近期会快速下降...
光是那颗3200就降的很吓人了(对我而言)
原本七千多 ...
现在似乎已经可以用5500买到了