广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3064 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
berylgobby 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x23 鲜花 x169
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[行政法]92年的两题
这是92年的行政法考题,麻烦大大为我解答了,谢谢!

1.同一事实同时构成犯罪行为及行政罚行为,我国行政法院实务上,多为何种处理?
A分别施以刑罚及行政罚 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



身为一道彩虹,雨过了就该闪亮整片天空
让我深爱的你感到光荣
身为一道彩虹,尽全力也要换你一段笑容
够了 我爱你 不必人懂
献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾凯擘 | Posted:2009-06-02 16:40 |
大丽丝 手机 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x17 鲜花 x1052
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 berylgobby 于 2009-06-02 16:40 发表的 92年的两题行政法: 到引言文
这是92年的行政法考题,麻烦大大为我解答了,谢谢!

1.同一事实同时构成犯罪行为及行政罚行为,我国行政法院实务上,多为何种处理?
A分别施以刑罚及行政罚        B从一重处断        C刑罚吸收行政罚        D视违规情节重大而定

答案为A,请问为什么呢?当刑罚和行政罚竞合时,不是刑罚吗?



注意!这是92年的考题
那个时候行政罚法还没出生哦!
(94年2月5日总统公布,一年后施行)
所以自然不能用行政罚法解题!表情

至于那时候实务如何处理
在吴庚老师的书里有提到
我国实务采并罚方式处理
所以答案是A

本题如果是现在考
自然要以行政罚法解题啰!表情


感恩惜福!
献花 x2 回到顶端 [1 楼] From:台湾台北市 | Posted:2009-06-02 17:05 |
大丽丝 手机 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x17 鲜花 x1052
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 berylgobby 于 2009-06-02 16:40 发表的 92年的两题行政法: 到引言文
这是92年的行政法考题,麻烦大大为我解答了,谢谢!


2.下列何地方自治团体可以制定具裁罚性规定的自治条例,以规范自治事项?
A桃园市        B凤山市        C新竹市        D花莲市

答案为C,这题我完全不明白,为什么其他选项不行呢?

这个嘛!
在地方制度法中有三种市分别为:
(一)直辖市:目前只有北高
(二)县(市):如基隆市、新竹市、台中市、嘉义市、台南市。
  有兴趣的话,可以详阅标准信封后面的邮递区号表,也可以看的出来。
(三)乡(镇市):族繁不及备载

新竹市是县(市)
过去又称为省辖市
和县是同等级的
显现在法规上就是县(市)

ABD都是县辖市
和乡镇是同等级的
显现在法规上是乡(镇、市)

所以依地方制度法第26条第二项规定
只有直辖市法规及县 (市) 规章就违反地方自治事项之行政业务者,得规定处
以罚锾或其他种类之行政罚。

地方制度法第26条
自治条例应分别冠以各该地方自治团体之名称,在直辖市称直辖市法规,
在县 (市) 称县 (市) 规章,在乡 (镇、市) 称乡 (镇、市) 规约。
直辖市法规、县 (市) 规章就违反地方自治事项之行政业务者,得规定处
以罚锾或其他种类之行政罚。但法律另有规定者,不在此限。其为罚锾之
处罚,逾期不缴纳者,得依相关法律移送强制执行。
前项罚锾之处罚,最高以新台币十万元为限;并得规定连续处罚之。其他
行政罚之种类限于勒令停工、停止营业、吊扣执照或其他一定期限内限制
或禁止为一定行为之不利处分。
自治条例经各该地方立法机关议决后,如规定有罚则时,应分别报经行政
院、中央各该主管机关核定后发布;其余除法律或县规章另有规定外,直
辖市法规发布后,应报中央各该主管机关转行政院备查;县 (市) 规章发
布后,应报中央各该主管机关备查;乡 (镇、市) 规约发布后,应报县政
府备查。


感恩惜福!
献花 x2 回到顶端 [2 楼] From:台湾台北市 | Posted:2009-06-02 17:27 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.111141 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言