溫度大考驗
比較二張顯示卡在不同散熱模式下,所產生的溫度差異.
(一) RUN 3D MARK 03
SPARKLE NVIDIA 7900GS
(被動式散熱-靜音版) 預設值 核心時脈 500MHz 記憶體時脈 700MHz
溫度測試值 (最低溫度 49 度 最高溫度 67 度)
data:image/s3,"s3://crabby-images/accc2/accc2b6bf946207864a713c1669b595b9fa33872" alt=""
SPARKLE NVIDIA 7900GS
(主動式散熱-有風扇) 預設值 核心時脈 450MHz 記憶體時脈 660MHz
溫度測試值 (最低溫度 49 度 最高溫度 67 度)
data:image/s3,"s3://crabby-images/60139/601399ae13bf52dbac770d654e0aeb1bc77f637d" alt=""
(二)RUN 3D MARK 05
SPARKLE NVIDIA 7900GS
(被動式散熱-靜音版) 預設值 核心時脈 500MHz 記憶體時脈700MHz
溫度測試值 (最低溫度 48 度 最高溫度 64 度)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe514/fe5141c237df2913260e8dcb52c7986b7fd94e65" alt=""
SPARKLE NVIDIA 7900GS
(主動式散熱-有風扇) 預設值 核心時脈 450MHz 記憶體時脈 660MHz
溫度測試值 (最低溫度 48 度 最高溫度 64 度)
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb3fc/bb3fc0fa5b8f325d8fe900a15a8c0aed692c0439" alt=""
(三)RUN 3D MARK 06
SPARKLE NVIDIA 7900GS
(被動式散熱-靜音版) 預設值 核心時脈 500MHz 記憶體時脈700MHz
溫度測試值 (最低溫度 49 度 最高溫度 71 度)
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3c51/d3c51792303d95ffe49f002530108c0a12dab097" alt=""
SPARKLE NVIDIA 7900GS
(主動式散熱-有風扇) 預設值 核心時脈 450MHz 記憶體時脈 660MHz
溫度測試值 (最低溫度 48 度 最高溫度 67 度)
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ad6d/0ad6d2f252957e7b9e95a36aae1984458850b8ac" alt=""
最後統計表
data:image/s3,"s3://crabby-images/1aa8b/1aa8b6dc385c0e9b2f7ab255dd98c3a4623e7de1" alt=""
測試心得
從統計表上看出,二者溫度並無太大差異.(誤差+-2度)?
而且被動式的 7900GS 在核心時脈及記憶體時脈都比有風扇版的設定值還高.理應更高,為什麼溫度反到是下降.
怪怪!!然道說這散熱片有那麼強喔,...???嘿嘿~~我個人是認為.這散熱片確實是扛的住,
但因缺少主動散熱,所以在溫度下降時間會較久一點.而配有風扇的散熱片在溫度下降較快..
SPARKLE NVIDIA 7900GS
(被動式散熱-靜音版) 預設值 核心時脈 500MHz 記憶體時脈700MHz
溫度測試值 (最低溫度 48 度 最高溫度 64 度)
data:image/s3,"s3://crabby-images/592e0/592e081e4a94d880c0dd7e3be3a59f2b7ccf1a0b" alt=""
SPARKLE NVIDIA 7900GS
(主動式散熱-有風扇) 預設值 核心時脈 450MHz 記憶體時脈 660MHz
溫度測試值 (最低溫度 48 度 最高溫度 64 度)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d86d/8d86df769411726a29421131114cde8a301920f6" alt=""
.....end