下面是引用思誠於2007-08-26 13:41(15樓)發表的 : 在台灣這種碩學士以上比流浪狗還多的環境 想找個滿意的工作,並不是夢想 只不過,千萬不要忘記學歷不過是一張入場券 少子化以及廣設教育院所的雙重效應下 現在即使碩士,能力上也未必及得上二十年前的大學畢業 再者,也別忘記學界與產業界,還是擁有一段不算小的落差 過去我修電腦繪圖,只要畫個圓畫條線,將圓鏡射到線的另外一邊,學分就拿到了 這能表示擁有電腦繪圖的能力嗎?充其量不過表示曾經學過 學過,就代表你會了嗎? 同理,讓老婆懷孕,就代表孩子是你自己的嗎? 天曉得那張文憑取得的過程中,抄襲了多少別人的試券?拷貝了多少別人的論文? 文憑已經無法代表一切,更無法證明一個人的能力 即便你有了文憑有了能力,也不代表坐上那個職位就有那個適應能力 從由你玩四年到錢多事少離家近 與其要求別人不如要求自己 學習不過是個過程,重要的是學了之後能不能用、會不會用,用了之後覺得不足還懂不懂得再去學 為何有的公司老闆寧可請外勞也不用台勞? 先問問一樣的價格下,台勞與外勞何者比較有競爭力再說吧! 沒有競爭力,即便你拿了幾十個博士,也沒用滴
下面是引用爛拔於2008-09-26 13:59(124樓)發表的 : 好險我很早之前就先卡位.... 不然大學碩士滿街跑 博士又不用考試 只要口試 以前不管考什麼都要考共同科目 專業科目 我們都拼死拼活才考進去 現在 學校都以賺錢為目的 連基本的篩選都省略 只要考什麼智力測驗或是靠關係進去 你說台灣要有什麼競爭力呢 先嚴以律己吧
下面是引用amimisagi於2007-08-28 07:23(40樓)發表的 : 這是因為大環境的影響吧 我待過三個國家 以加拿大來說 我是專科畢業的 但是我ㄧ畢業就被法律事務所錄取 反倒是我老妹 德州大學的碩士 卻在台灣拿兩萬三的工作 在美國 學歷並不代表一切 因為野雞大學太多 現在的台灣又何嘗不是這樣 大學的素質無法提升 老闆當然在試用期就會觀察並了解 這次雇用的人是不是塊料 給大家的建議是 試用期的時候 多看多聽多學 少說自己多強多好 別忘了 自己的工作 可是有很多人覬覦的 要做別人不肯做的事 多做並不表示吃虧 現在景氣不好 大家請把這各大環境當成磨練吧
下面是引用oldmoon於2007-08-30 06:18(58樓)發表的 : 現在台灣很現實的事情是 體制好的公司,月薪保證不高;為什麼?很簡單,人家讓你看的是年薪阿,發個股票跟現金紅利,年薪破百不是夢。 體制不好的公司,月薪高,但是年薪就低;最多保障14個月。 上述所提的是指前百大的公司 目前大學生多到不可思議的地步,外加一堆頂著國立的光環的還是啥放洋回來的,動不動就嫌工作累啦,時間太長啦,公司沒前途啦,老闆爛啦.....嫌了一堆,結果就是一年換12個老闆;不是忠誠度的問題,而是產業界對於一個人最簡單的評斷方式!就是資歷~! .......