POWER 对于系统的稳定性有绝对的影响
尤其是超频动作的时候
....2天时间换来的心得....
以后叫我买核爆厂...不可能...

下面是引用粗勇工人于2006-10-17 00:22发表的 :
POWER 对于系统的稳定性有绝对的影响
尤其是超频动作的时候
....2天时间换来的心得....
以后叫我买核爆厂...不可能...

天忌老大这一楼，看了好几天。因为他用的记忆体、主机板、电源供应器，小弟都没用
过，所以也不敢入楼乱说。

看了永远的版大，　粗勇大人指出电源供应器对系统稳定性有一定程度影响，才敢入楼
请教：近日　粗勇大人，您用zippy 600W，玩那几项超频，和使用其他的电源供应器超
频，是不是有明显的不同呢？

请赐教。谢谢。

下面是引用woolswell于2006-10-17 00:57发表的 :


天忌老大这一楼，看了好几天。因为他用的记忆体、主机板、电源供应器，小弟都没用
过，所以也不敢入楼乱说。

.......

先这样说好了
之前小弟探测146稳跑外频
测试到280常态卡住
因为那时候用的POWER 为 核电厂 H480
上攻290外频几次失败后 才以280外频作收尾

买回ZIPPY 600W G1
本也无心再作测试探讨
直至测试165平台 才又重新玩了一遍
唉....小弟手中这张 ASUS A8N32-SLI 满载与待机CPU电压 相差甚大
就以目前290外频稳跑电压 可由 1.504V待机 降至1.488V满载 甚至偶尔回会跳到 1.472V
就因为版子本身 CPU电压已经不稳定 POWER 再来乱一下
铁定让人脸色发青...(明明在友通的版子上 1.465V就可以稳测290外频SP2004 9小时手动关闭)

这2天 更是深刻感受
既然玩上超频这条路
POWRE 真的不能省
当初是看上480W 铝制外壳 才买了这颗核电厂
没想到...这颗POWER的表现....比400W的海韵 S12 400W 稳定性还要差

这2天搞不定165 300外频.....
换上600W (G1) 状况小幅度改善.....
由原本测试双PI 32M....直接死当..
到目前的出现错误视窗...
虽然还搞不定...但是总算可以继续探讨

2天时间换下来的经验.....当然...前2天测试用的POWER ....就是核电厂...H480

下面是引用粗勇工人于2006-10-17 01:22发表的 :

先这样说好了
之前小弟探测146稳跑外频
测试到280常态卡住
因为那时候用的POWER 为 核电厂 H480
.......

原来还有这一段插曲！

小弟长期使用海韵及康舒的500W。最近再加ZIPPY的720W。可能那三个电源供应器，
都算稳定，一直就忽略了电源供应器对系统或超频的重要性。

机壳及电源供应器，小弟向来不会去省。因为，这两者没什么跌价，不会买了就后悔。
比起CPU或显示卡天天跌、不断跌，前二者，买了可以爽的时间，真是太久了。

下面是引用woolswell于2006-10-17 11:49发表的 :


原来还有这一段插曲！

小弟长期使用海韵及康舒的500W。最近再加ZIPPY的720W。可能那三个电源供应器，
.......

....因为有教训....
以后不会在被价格以及外观迷惑了.....

power真的是很重要呢...
想想看一个不稳的power提供乱七八糟的电给全部的零件
若不够稳定下场会损失小朋友的

一般正常使用 其实就算是壳牌
都可以胜任了

因为来这里看到这些文章的人
大致上都对超频改装有兴趣

残残...痛一次...
会比往后更痛的好....

下面是引用粗勇工人于2006-10-17 16:27发表的 :
一般正常使用 其实就算是壳牌
都可以胜任了

因为来这里看到这些文章的人
大致上都对超频改装有兴趣
.......

我倒是还满怕死的...一定会经过稳压器=>不断电=>power
因为以前曾经把好几个power操到冒烟...

下面是引用woolswell于2006-10-17 00:57发表的 :


天忌老大这一楼，看了好几天。因为他用的记忆体、主机板、电源供应器，小弟都没用
过，所以也不敢入楼乱说。

.......

我是连看都看不懂...所以没得插嘴

哈..我知道我第一次发文 所以内容满乱的

果然..我的第六感又中了一次

power的原因应该也有...哀..当初真是眼睛葛到屎