我覺得為誰站台都ok。
這是民主自由的生態表現。

但若像某電視台的xx的話，說真的不反感也很難。
這種反感是無關身份的。

藝人私下要支持那一黨是個人的自由，若只是去表演那並不影響，
站台支持的話，我想多多少少會影響吧?!沒有那個必要那麼做唷...

台灣的亂像
政客要負上百分之六十的責任
而這些所謂的藝人
則要負上百分之三十的責任

反正.......
蛇鼠一窩......

既然是公眾人物，有一定的影響力，自身言論最好是中立。
藝人可以表態自己選擇誰，但不適合大力推薦和宣導，因為這不是你藝人的專業，
就像鄭X儀就是最差的表現，他的節目應該合乎規定中立，自我表現也應該力求中立。

下面是引用kodak2222於2008-03-30 16:23發表的 :
既然是公眾人物，有一定的影響力，自身言論最好是中立。
藝人可以表態自己選擇誰，但不適合大力推薦和宣導，因為這不是你藝人的專業，
就像鄭X儀就是最差的表現，他的節目應該合乎規定中立，自我表現也應該力求中立。

嗯~ 我也有這樣的感覺，像x濤、李x秋啦~的表現就是令人吐血的差，
他們的節目應該更合乎中立~啊~ 中立~

下面是引用arelier於2008-03-30 18:02發表的 :


嗯~ 我也有這樣的感覺，像x濤、李x秋啦~的表現就是令人吐血的差，
他們的節目應該更合乎中立~啊~ 中立~

是差到噴血的差    

每個人都有表達自己政治傾向的自由，何必因他（她）的身份而給予指責，或貼上不雅的標籤，難道民主會因人而有不同的定義？
八年前，李濤、李艷秋在節目中批判執政黨不餘遺力，八年來，批判的標的還是執政黨，只是因政黨輪替，對象由國民黨變成0000000000000000000000000000000000000000而已。同樣的工作，以前批判國民黨的黑金政治是為民喉舌，今天批判0000000000000000000000000000000000000000的貪贓枉法竟淪為統媒，真不知道天理何在？

其實我是希望藝人們能中立，如果表態了也希望他們能挺到底。政客跟藝人基本上都不是甚麼好的榜樣，也不用太在意他們。

下面是引用chang-pony於2008-03-31 07:49發表的 :
每個人都有表達自己政治傾向的自由，何必因他（她）的身份而給予指責，或貼上不雅的標籤，難道民主會因人而有不同的定義？
八年前，李濤、李艷秋在節目中批判執政黨不餘遺力，八年來，批判的標的還是執政黨，只是因政黨輪替，對象由國民黨變成0000000000000000000000000000000000000000而已。同樣的工作，以前批判國民黨的黑金政治是為民喉舌，今天批判0000000000000000000000000000000000000000的貪贓枉法竟淪為統媒，真不知道天理何在？

嗯~ 他們統不統我是不去計較，不過他們每每在節目之中老是不拿証据的打高空，這我就很不能認同，
陳總統出國，他們說打算要逃亡，最近又在說520後陳總統不打算下台，還有很多很多的怪事，不過他們當初說的，
沒一件成真，很奇怪，反正他們的水準我定位為"全民大翻鍋"的水準，應該稱不上政論節目而言。
如果要稱政論節目，那他們倆個可受公評的事可就多了~

藝人和政治是要分開的...我是認為沒關係..