下面是引用eli20于2005-03-12 01:51发表的 :
感觉大家好像都只对CPU超频极限有兴趣而已耶^_^

呵呵～要先求稳定......OC当然要先把CPU那部分搞定，再来才考虑RAM......

不好意思又来烦你了...

我想请问一下..
1. 你记忆体的
CAS#Latency= 2.5
RAS#Precharge=3
为甚摸不将它分别调升到3.0 和4呢?
看过很多网友建议把记忆体调至3-4-4-8

2.你记忆体调升到230mhz 会不会伤cpu阿?
  这样对你电脑效能真的有实质帮助吗?

3.你曾经提说你的cpu外频跑230mhz 你觉得还没到极限..
那是否就是说该款cpu 外频设再230mhz很安全.且有效率.?

4.这样cpu 跑230mhz如果是安全值内 那这样的超频基本不会影响到cpu寿命吧?

下面是引用ciho626于2005-03-15 01:14发表的 :
不好意思又来烦你了...

我想请问一下..
1. 你记忆体的
CAS#Latency= 2.5
.......

1. 你记忆体的CAS#Latency= 2.5 RAS#Precharge=3
为甚摸不将它分别调升到3.0 和4呢?看过很多网友建议把记忆体调至3-4-4-8

那是那宽RAM的参数.一般在RAM超不上去时做的调整
弟没有改设定是因为原始设定就让弟稳定跑上230.......
而最近又没空玩玩看极限...RAM.CPU的极限在哪..真的不知道..

2.你记忆体调升到230mhz 会不会伤cpu阿? 这样对你电脑效能真的有实质帮助吗?

小超不会伤CPU.或许会...不都是超频......
当然有...不要说RAM频宽加大...单单是CPU就超频了....CPU超频当然会加快电脑处理速度

3.你曾经提说你的cpu外频跑230mhz 你觉得还没到极限..
那是否就是说该款cpu 外频设再230mhz很安全.且有效率.?

不是....是CPU还可以在超上去(极限不知).超到250过.RAM同步受不了.所以跑230.....
小弟认为..同步230算是小超...所以安全(个人想法.K8超230...小意思)
至于RAM...终身保固!!!不超他对不起自己@@

4.这样cpu 跑230mhz如果是安全值内 那这样的超频基本不会影响到cpu寿命吧?

如上所说....小超CPU对于CPU寿命....见仁见智噜....
超频散热各方面做的好.也是可以用很久的...
尤其是小超..应该对CPU没啥影响....
注意好CPU的温度就好噜......
当然主机板的电容在超频是否用的久...
这个主机板用料.POWER.超频幅度都会有影响

至于小弟喜爱跑同步是个人偏好.就只是偏好...
好处有哪些??老实说没感觉...
不过是有看过相关文章.说是玩3D GAME时会比较顺@@


以上为小弟之愚见...盼请高手指教与讨论.......

真的强列建议楼主用不同步再往上超看看,
电压小加一点也无所谓,
散热有做好是不会坏的...
90nm的k8 电压在 1.6v以下都还算安全范围 (我很保守了, 有网站说是 1.7v)
若散热能力不足, 跑个 super pi 32M + prime95 狂操就会当了... 那时就再往下调整 etc.
以前我也觉得同步会较好, 但测试多次后发现,
除了专测 memory 频宽的软体外, 其它如 super pi, cpumark99, sandra, pcmark02, 04, crystalmark等都没差, 实际压个影片也是没什么差别... k8 对 memory 同步不同步的要求不像 p4 那么强烈,
与其要求同步, 不如 cpu 超上一点会较好...

除非您买的是05xx号称烙赛u的例外... 那就没救了

k8很好玩的. 加油啦

ps: 其实 ide 组 raid 没什么用的...
拆成两颗一颗系统一颗资料会较好用...
ide raid 纯粹测试时较有爽度而已...
以上是若只有两颗hd时,
组raid. 转档(大量资料传输, 适合raid处理了)
资料其实都在同一颗硬碟里io (想像成一颗hd较好解释)
但若拆成二颗hd, 一颗输出一颗输入,
效果一定比较好...
又... 若做成系统碟, raid并不会增加access time速度,
所以开机也不会比较快的...
k8 要开机快, 把 windows 下 prefetch 里的东西清空,
cmd下 regedit => EnablePrefetcher 设成 4 ,
一样可达到不跑光棒进 xp 的效果...

改天有空再贴些测试资料供参考啰~~~

蛮不错的ㄚ~
由其是你cpu的温度~ 好低~
我的p4 2.4 跟你差多了~

下面是引用RedAro于2005-03-15 02:03发表的 :
真的强列建议楼主用不同步再往上超看看,
电压小加一点也无所谓,
散热有做好是不会坏的...
90nm的k8 电压在 1.6v以下都还算安全范围 (我很保守了, 有网站说是 1.7v)
若散热能力不足, 跑个 super pi 32M + prime95 狂操就会当了... 那时就再往下调整 etc.
.......

有空的话...弟会玩一下看可以超到哪....
可是由于是原装空冷...弟应该不会这么玩电脑..
测试过极限就好...除非换一下散热噜....
大大可以给点意见....只是我的板子可能不好超....
小弟这个U是农历年前越两个礼拜买的...
正缺货时(正在准备涨价时)....连周期都没看!!!
盒装的...确定不是别人玩过的U.买的时间大概猜的出周期吧....
因为懒就叫认识的店家帮组 又懒的拆开来看@@
只有用猜的噜.........

至于SATA跑RAID纯属测试...
因为刚好买到传说中死机0827...
所以测试给大家看看.参考用的...
下次从新安装OS时应该会拿掉...
毕竟用不到.........

下面是引用anzreturn于2005-03-15 06:14发表的 :
蛮不错的ㄚ~
由其是你cpu的温度~ 好低~
我的p4 2.4 跟你差多了~

不要拿K8跟喷火龙比温度....
你会很伤心的@@

下面是引用kinta于2005-03-15 07:28发表的 :

有空的话...弟会玩一下看可以超到哪....
可是由于是原装空冷...弟应该不会这么玩电脑..
测试过极限就好...除非换一下散热噜....

小弟这个U是农历年前越两个礼拜买的...
正缺货时(正在准备涨价时)....连周期都没看!!!
盒装的...确定不是别人玩过的U.买的时间大概猜的出周期吧....
因为懒就叫认识的店家帮组 又懒的拆开来看@@
只有用猜的噜.........
.......

整晚没睡,可能会答的乱七八遭,见谅先...
1. k8的原厂cooler很强 (也因为k8实在不热, 记得才3x瓦吧)
  我用 1.55v 跑 2700mhz 全速跑之下温度在60度下没问题的
  你反而需注意的是 k8ns-ultra939这板子的nvidia晶片散热器,
  没记错的话, 不少人反应过它的解热能力不足...

2. 我好像也是农历年前2-3周时买的 3200+,
  周期是 0447tpbw 普通体质, 不加压只到 2500mhz.
  农历年后仍有不少人在黄色鬼屋买到 04xx周期的,
  所以楼主的u不见得差啦... 只怕被您浪费了啊

3. 承前所述有点昏迷状态了, 没注意你的 memory 是 1t or 2t command rate,
  1t 的设定效能出色很多唷... (注: 刚去看过是 1t没错^^)

另外发现一个问题,
楼主你的 sandra memory test : Bandwidth Efficiency : 82% (estimated) 太低了,
那是 p4 的水准...

k8 应当在 92% -95% 为正常...
印象中那是 2t command 时才会 8x%的效率...
1t 应当有 9x% 才是... 但看你的设定又是 1t没错...
有点怪...

好啦. 不行啦. 再见面. 该去休息一下了...

下面是引用RedAro于2005-03-15 08:42发表的 :


整晚没睡,可能会答的乱七八遭,见谅先...
1. k8的原厂cooler很强 (也因为k8实在不热, 记得才3x瓦吧)
  我用 1.55v 跑 2700mhz 全速跑之下温度在60度下没问题的
.......

就是因为版子不好
k8ns-ultra939 的nvidia晶片....
现在小超就温度常常直飙40度(满载)...
快跟CPU一样热了@@
如果要改散热...
弟又不知道该用哪种的会比较好....
能使用哪种都不清楚@@
就是没完过这个
没改超频又会怕CPU没挂...他先挂了.......

至于RAM....弟也在好奇中...
是不是没放宽参数的关西....
还是记忆体的问题....