下面是引用和煦微風於2006-09-20 21:24發表的 :


把排改成抽...
正在試驗中...
不過一開機就發現問題了...0.0
可能是後面預留的孔洞太小....
現在都有風的聲音....QQ
.......

呃...對吼
我那些有風阻的東西都切掉了
風切聲.....難解

前系統風扇 都要把面板拆掉才能安裝

小弟的以往與現在工作與無塵室有關...工程設計與規劃....
目前在新竹科學園區擔任廠務(廠內所有事務@@)一職
所以特別對空氣流動與壓力注意...其中還包含熱能交換
也如此對無塵室對氣體流動與壓力特別在意
小弟只是將無塵室的原理運用在電腦機殼裡
無塵室要求氣體流動順暢以便帶走空氣中的塵埃與熱能
並且讓無塵室變成正壓..以便推開其他外來的污染源
一切規於氣體動力學與實際應用
目前小弟將其運用在電腦機殼裡
實際獲益不少
故提出討論
實際上使用的數據已經如上所說
當然希望工大也提出測試結果
當然如果樓主可以雙重測試是最好的
同環境下比較比較準確

另外對工大先對聲對不起....如有冒犯請多見諒...
小弟此文並非對您有意見或是看法
只是單純的提出個人不專業的看法

下面是引用粗勇工人於2006-09-20 21:53發表的 :

呃...對吼
我那些有風阻的東西都切掉了
風切聲.....難解

.......

那....要怎麼拆0.0.....
可以跟我說個大概嗎？
還是說已經有舊文了？


兩位大大的建議都很好的說～
可以的話當然是雙重測試....
也可以給以後想看的人有些資料可以參考.......
目前正在測試工大的方法...
可是因為沒前系統風扇....
所以效果可能會打折....

目前經過約30分鐘....
溫度好像....差不多＠＠....

再放久一點看看....

^^" 我下的是重藥
如果能將風壓 直吹熱源 這是最有效的方式
就以另一個層面來說
機殼對流 無法有效帶去主機板上的廢熱
何因?
發熱元件太接近邊緣
這就是為何目前DIY市場 塔型散熱器稱王的原因
利用熱導管 將熱量傳導至機殼中央部份

若不想花改造的錢
那只好將風壓對準發熱源
這就是我的作法

雖然我是玩水冷
CPU散熱不是問題
不過 主機板上有些地方也需要散熱
尤其以變壓電源部份 想上水冷有一定難度
這方面我就利用了風壓直接吹的方式來散熱
當然 不是只有將後系統風扇往機殼內吹而已
還加上了導管

^^"很喜歡這種討論
能將自己的想法說出來 大家一起討論

有在打算要把CPU的風扇換成塔型的....
只是種類太多....
一時間不知道該如何下手....
急凍王的好用嗎？？....

下面是引用和煦微風於2006-09-21 00:05發表的 :
有在打算要把CPU的風扇換成塔型的....
只是種類太多....
一時間不知道該如何下手....
急凍王的好用嗎？？....

爬文吧
新品區有很多介紹
個人挑選的話
是以材質為銅的為第一考量

這一樓，有了兩位前後任版大大加持，可以列入精華文了吧。

同時，也懇請樓主和煦微風大大，將標題改為：「CPU超頻與散熱的解決方式」，也許
更能望文生義，未來大家爬文會更容易找到。否則，精采內容很可能被埋沒，那就太可
惜了。

下面是引用粗勇工人於2006-09-21 00:18發表的 :

爬文吧
新品區有很多介紹
個人挑選的話
是以材質為銅的為第一考量

小弟個人也認為CPU散熱以銅的作考量較適合。至於塔型的，小弟個人是不敢用，太大
又太重了，深怕那一天薄薄又是線路、小元件密密麻麻的主機板早晚會被其重量撕裂，
所以.......

小弟現用兩組全銅的，一為XP-90C，二為ZALMAN CNPS9500 。以品質而言，以前者遙
遙領先，以價格而言，後者（較貴，但虛擬商店賣小弟是行情以下價，便宜）略勝一籌！

下面是引用woolswell於2006-09-17 11:58發表的 :


１．超頻本來頓就會增加阿＞＞＞錯誤的超頻才會如此。正確的超頻絕不會如此。正確的超頻，就
　　是為了增加硬体功效，沒有人為了增加硬体功效，而願忍受「增加頓」！一次頓也不行，那是
　　超頻者基本的、最小的要求。
.......

頓 是多打到的...

但是水冷的話市面上效果好一點的也只看的到3X左右的價錢阿~ 再說真的有沒有效果沒有用過的 怎麼說都不準!!

我個人比較喜歡amd的cpu現場的溫度都不高

報告報告～～～
這一兩天測試了工大的方法....
不知道是哪邊的問題....
我發現溫度其實差不多.....
可能是我的主機沒有前系統風扇吧...
所以對流不好>"<....

我有空的時候會再試試kinta大的方法....
禮拜六日我們迎新宿營總彩....
會累死.....@@"