下面是引用和煦微风于2006-09-20 21:24发表的 :


把排改成抽...
正在试验中...
不过一开机就发现问题了...0.0
可能是后面预留的孔洞太小....
现在都有风的声音....QQ
.......

呃...对吼
我那些有风阻的东西都切掉了
风切声.....难解

前系统风扇 都要把面板拆掉才能安装

小弟的以往与现在工作与无尘室有关...工程设计与规划....
目前在新竹科学园区担任厂务(厂内所有事务@@)一职
所以特别对空气流动与压力注意...其中还包含热能交换
也如此对无尘室对气体流动与压力特别在意
小弟只是将无尘室的原理运用在电脑机壳里
无尘室要求气体流动顺畅以便带走空气中的尘埃与热能
并且让无尘室变成正压..以便推开其他外来的污染源
一切规于气体动力学与实际应用
目前小弟将其运用在电脑机壳里
实际获益不少
故提出讨论
实际上使用的数据已经如上所说
当然希望工大也提出测试结果
当然如果楼主可以双重测试是最好的
同环境下比较比较准确

另外对工大先对声对不起....如有冒犯请多见谅...
小弟此文并非对您有意见或是看法
只是单纯的提出个人不专业的看法

下面是引用粗勇工人于2006-09-20 21:53发表的 :

呃...对吼
我那些有风阻的东西都切掉了
风切声.....难解

.......

那....要怎么拆0.0.....
可以跟我说个大概吗？
还是说已经有旧文了？


两位大大的建议都很好的说～
可以的话当然是双重测试....
也可以给以后想看的人有些资料可以参考.......
目前正在测试工大的方法...
可是因为没前系统风扇....
所以效果可能会打折....

目前经过约30分钟....
温度好像....差不多＠＠....

再放久一点看看....

^^" 我下的是重药
如果能将风压 直吹热源 这是最有效的方式
就以另一个层面来说
机壳对流 无法有效带去主机板上的废热
何因?
发热元件太接近边缘
这就是为何目前DIY市场 塔型散热器称王的原因
利用热导管 将热量传导至机壳中央部份

若不想花改造的钱
那只好将风压对准发热源
这就是我的作法

虽然我是玩水冷
CPU散热不是问题
不过 主机板上有些地方也需要散热
尤其以变压电源部份 想上水冷有一定难度
这方面我就利用了风压直接吹的方式来散热
当然 不是只有将后系统风扇往机壳内吹而已
还加上了导管

^^"很喜欢这种讨论
能将自己的想法说出来 大家一起讨论

有在打算要把CPU的风扇换成塔型的....
只是种类太多....
一时间不知道该如何下手....
急冻王的好用吗？？....

下面是引用和煦微风于2006-09-21 00:05发表的 :
有在打算要把CPU的风扇换成塔型的....
只是种类太多....
一时间不知道该如何下手....
急冻王的好用吗？？....

爬文吧
新品区有很多介绍
个人挑选的话
是以材质为铜的为第一考量

这一楼，有了两位前后任版大大加持，可以列入精华文了吧。

同时，也恳请楼主和煦微风大大，将标题改为：「CPU超频与散热的解决方式」，也许
更能望文生义，未来大家爬文会更容易找到。否则，精采内容很可能被埋没，那就太可
惜了。

下面是引用粗勇工人于2006-09-21 00:18发表的 :

爬文吧
新品区有很多介绍
个人挑选的话
是以材质为铜的为第一考量

小弟个人也认为CPU散热以铜的作考量较适合。至于塔型的，小弟个人是不敢用，太大
又太重了，深怕那一天薄薄又是线路、小元件密密麻麻的主机板早晚会被其重量撕裂，
所以.......

小弟现用两组全铜的，一为XP-90C，二为ZALMAN CNPS9500 。以品质而言，以前者遥
遥领先，以价格而言，后者（较贵，但虚拟商店卖小弟是行情以下价，便宜）略胜一筹！

下面是引用woolswell于2006-09-17 11:58发表的 :


１．超频本来顿就会增加阿＞＞＞错误的超频才会如此。正确的超频绝不会如此。正确的超频，就
　　是为了增加硬体功效，没有人为了增加硬体功效，而愿忍受「增加顿」！一次顿也不行，那是
　　超频者基本的、最小的要求。
.......

顿 是多打到的...

但是水冷的话市面上效果好一点的也只看的到3X左右的价钱阿~ 再说真的有没有效果没有用过的 怎么说都不准!!

我个人比较喜欢amd的cpu现场的温度都不高

报告报告～～～
这一两天测试了工大的方法....
不知道是哪边的问题....
我发现温度其实差不多.....
可能是我的主机没有前系统风扇吧...
所以对流不好>"<....

我有空的时候会再试试kinta大的方法....
礼拜六日我们迎新宿营总彩....
会累死.....@@"