真是火大～这时代不是强调顾客导向、品质由顾客来决定吗？
有人知道最新台北班录影课的堂数吗?

大东海高层漠视学员的权益已非一日之寒，
姑且不论高层在想些什么，堂数夭折得不像话是事实~
又要求老师们在极为有限的时数下要教完…
好的老师被挖角不再只是个口号了，大家都知道部分师资和友班有重叠~
剩下还没走的好老师是大东海才有的~如果又出走~谁来顾学员的权益呢？
.
但是在这边讨论是没用的，团结力量大，有人要连署吗？
要如何向高老板传达呢？要怎么表达比较委婉丫?
.
已是文官的小强的前辈有多篇对补习班了解、分析甚为精辟透彻的文章，
想必各位都看过他的文，有何想法要提出吗?
不知是否愿意串连起来并纳入大家的意见一同向老板反应呢？

我是觉得除了学员的权益受损外，也严重影响老师们的生存了~
再这样下去，老师在被逼迫和钟点费减少(精神报酬及实质报酬)双重压力下，就可能被挖角...
要另开个部落格之类的来讨论"如何连署"吗?或其他方式?
虽然不一定有用，但光在这边讨论是没用的~
人太少也是没用，请不要让权利睡着了~~请各位给建议好吗~~??



*同时po在「公职补习班评鉴」一文回覆!!

现在就连最挺大东海的苏老师
在中南部也缩减成12堂课
开始报怨这课怎么上

下面是引用 hawke 于 2011-02-18 20:51 发表的 :
不错了....我们的行政学缩到10堂,行政法6堂;刑法,公管跟地自,政治学都没开课

行政法只有6堂有没有搞错??
会不会是宪法?还是开题库班吗??

下面是引用 小强的 于 2011-02-25 00:20 发表的 :
现在就连最挺大东海的苏老师
在中南部也缩减成12堂课
开始报怨这课怎么上

哇~请问是哪边的?选择或申论课程?
若太少，可去补99下的带子喔，好像有16堂!?

据我所知
黄默夫不仅离开大东海
好像也没在志光上课
因为老师要专攻博士班

黄默夫在大东海期间
每年都有出总复习讲义
最新版本是99年的
分申论之卷及选择之卷
各分班应该都有库存

下面是引用 小强的 于 2011-02-25 00:31 发表的 :
 
行政法只有6堂有没有搞错??
会不会是宪法?还是开题库班吗??

黄老师已经拿到博士学位了,而他也没在补习班教了
没有错只有6堂,宪法开5堂,是两位同学(我去上课的那一班)跟我说的

大东海台北班民行政课程
大致与99下(秋季班)师资与课程相同
除陈明宗民法总则8堂外
其余专业科目12-16堂

不过其他中小班课堂要加强

下面是引用 小强的 于 2011-03-01 00:28 发表的 :
大东海台北班民行政课程
大致与99下(秋季班)师资与课程相同
除陈明宗民法总则8堂外
其余专业科目12-16堂

不过其他中小班课堂要加强

请问，陈明宗老师民法总则8堂，后面应该还有分则对吧?

100年台中班行政民政师资
宪法 王运时  法绪 王忠义
行政学 苏靖尧(申) 王立明(选)
行政法 许 杉(申)  陈 薇(选)
政治学 王宝鉴  地治 蔡元德
民总 萧友铭  刑总 王运时
公管 王立明  公策 张棋明

至于开课日期请洽台中班