废除死刑坏人会更多吧
更何况很多坏人根本不怕死
监狱都客满了还废除死刑
那么要花更多钱盖劳房给坏人住吧

歹徒不认为我们的生死很重要
我们反认为歹徒的生死很重要
我反对废除

以前我赞成死刑
现在我反对死刑

因为
你如何证明
在审判的过程中
法官的判断绝对正确而毫无瑕疵？

死刑不像其他的刑罚
可以以国家赔偿或其他的方式来弥补

死刑犯一但处刑
就挂点了
就算国家再怎么赔偿
死人也不会有感觉

在现在这个大家还无法完全相信司法的情况下
维持死刑
似乎是不智的选择

不赞成废除
乱世要用重典
台湾已经够乱了
冷血没人性的越来越多
杀人如果不偿命
一些黑道老大杀人后都拿小儸儸顶罪
善良的百姓不是更没保障了

为什么要废除死刑？
就因为要保障人权？
那被害者的人权呢？

唯一能说服我赞成废除死刑的理由就是。。。
法官误判率太高＝　＝

嗯~~~
我想留着死刑也可
而要不要判处死刑，由法官去裁量
不然罪大恶极的人.......
想判他死刑都无法可判

肯定说：
1.死刑存在必要性。
2.死刑违反人道，无期徒刑亦然。
3.死刑效果较无期徒刑确实。
4.对多数人，死刑确有相当之赫阻作用。
5.死刑对其他受刑人有教化的效果。
6.可避免私自刑罚的产生。
否定说：
1.死刑不可挽回
2.死刑不合文化理念
3.死刑不足威吓一般人
4.死刑无程度差别
5.死刑并非唯一隔离社会方法
6.死刑违反人道
管见以为： 赞成死刑。

我是不赞成废死刑
如果要废死刑的话
一定要有很强的配套措施才可
例如 对该死的人 剁其双手双脚   关在明显的闹区橱窗
供人观赏指点   直到死为止 以敬效尤
罪大恶极的人就不要讲甚么人权了

赞成
我觉得如果判死刑的人 改判成无期徒刑
让他们终身为民服务 我觉得挺不错

下面是引用寂寞候于2007-05-08 15:48发表的 :
如果法治观念够强的话...
这个前提是「如果」必需存在
过于宽恕恶行重大的人，只是在拿守法人的生命财产来当堵注
法律一再给于犯罪人「机会」，同样也是在给于「守法人」被害的机会
乱世用重典，也许免除不了犯罪
.......

不赞成废除死刑!
而且应让刑度增加...
死刑对犯人是有一定的吓阻作用,
如果废除死刑,到时什么事都做的出来!
只会让社会更乱