廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4275 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
windwithme 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎

級別: 副版主 該用戶目前不上站
版區: 超頻 & 開箱
推文 x239 鮮花 x210
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[測試][CPU] 八核全速邁向5G新境界 - Intel Core i9-9900KS效能解析
去年10月Intel發表標榜地表最強的遊戲處理器9900K
核心數為8C16T,預設全核時最高時脈可達4.7G
在核心數使用比較少的環境下,可自動超頻時脈最高可達5G
雖然今年6月左右就有下一款9900KS預設全核5G的網路消息
等到有網路媒體實測差不多是今年10月下旬左右

本篇主角就是Intel最新發表的消費級平台最高階CPU
也就是9900KS,簡單來說應該是9900K特挑版或是優化版
基礎時脈4GHz,搭配Intel Turbo Boost 2.0讓全核最高可達5GHz
Smart Cache 16MB,TDP 127W,8C16T架構
皆支援PCIe 3.0最高40 Lanes,建議售價為513美金
9900KS僅提供一年保固,有別於其他CPU的3年保固


背面與9900K一致,9900KS也就是同樣架構設計
但在基礎與最大超頻時脈更為提升的版本,畢竟是CPU時脈影響遊戲的主要因素
9900KS TDP 127W與先前9900K 95W相比提高32W(約33%)


測試平台
CPU: Intel Core i9-9900KS
MB: MSI MEG Z390 ACE
DRAM: Micron Ballistix Elite DDR4 3600 8GX2
VGA: ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080Ti 11G GAMING
SSD: Samsung PM981 M.2 256GB
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: MSI Core Frozr XL
OS: Windows 10 Bulid 18362(更新至10/28前無法再更新為止)

測試主角9900KS,預設值使用1~8核心時脈皆可達5G,超頻DDR4 4400
對照組9900K,預設值1~2核5G、3~4核4.8G、5~8核4.7G
9900KS預設搭配DDR4 4400都將Windows與遊戲更新到當下最新版本
先前測試過9900K預設搭配DDR4 2666對照組數據以後面括號做表示
CINEBENCH R15
CPU => 2163 cb (2026cb)
CPU(Single Core) => 217 cb (215cb)


CINEBENCH R20
CPU => 5178 cb
CPU(Single Core) => 518 cb


CPUZ
單線執行緒 => 586.2 (576)
8C16T多工執行緒 => 6124.3 (5625)
Fritz Chess Benchmark => 74.08 / 35557 (71.32 / 34232)


Intel Extreme Tuning Utility => 3428 (3272)


Geekbench 5
Single-Core Score => 1407
Multi-Core Score => 9412


FRYRENDER
Running Time => 1m 41s (1m 48s)
x265 Benchmark 2.1.0 => 71.83 FPS (67.82 FPS)


與去年10月測試過的9900K數據相比,9900KS效能有再提升
特別是多工全核心數據上較為明顯,實際上也高了300MHz
想起去年2018年3月有做一篇i7-7820X BIOS更新與Windows系統更到最新
再搭配修補Meltdown與Spectre漏洞軟體,比較後效能也沒有明顯下降
本篇9900KS也是更新到Windows最新狀態與支援127W新CPU BIOS
網友回覆時常提到去年或今年Intel CPU漏洞網路新聞皆有提到修補後效能會下降
雖然個人這兩年測試AMD CPU的文章較多,不過這段時間內幾篇Intel評測
沒看到有明顯效能下降的狀況,當然還是希望第10代新產品可以沒有這些舊漏洞

DRAM效能測試
DDR4 4400 CL18 18-18-43 2T
AIDA64 Memory Read - 55059 MB/s


DDR4超頻4400頻寬提升不少,2666時Memory Read只有40103 MB/s
由於AMD Ryzen 3000系列7nm新架構設計,8核心以下的寫入效能是減半的
此外網路上野AMD官方資訊建議DDR4設定3733效能較好,再拉高可能會有下降的狀況
DRAM頻寬表現是目前Intel陣營普遍較有優勢的部份,尤其是在寫入數據的表現
如果是使用Intel 9代平台,建議搭載高時脈或超頻範圍高的DDR4,可獲得更高的頻寬

隨著這幾年電競市場的蓬勃發展,接著是遊戲部分的表現
8月份個人有做一篇9900K與3900X的遊戲對比
本篇可以將先前這兩款CPU搭配DDR4 3200數據放在後面做為參考
3DMARK Time Spy => 13647


UNIGINE 2
1080P MEDIUM => 26255
9900K:25912,3900X:23544


FINAL FANTASY XIV : Shadowbringers
1920 X 1080 HIGH=> 24108
9900K:21796,3900X:19796


Apex Legends 英雄
1920 x 1080,VIDEO設定為最高選項
練習模式開始畫面 – 300 FPS
9900K:256 FPS,3900X:243 FPS


PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS 絕地求生
1920 x 1080,3D特效都開到超高,開始角色設定畫面 – 333 FPS


Dota2
解析度1080P,設定畫面最好,進入遊戲開頭畫面 - 234
9900K:232 FPS,3900X:228 FPS


FAR CRY 5 極地戰嚎 5
解析度為1920 X 1080,將3D特效為極高模式
內建測試項目已渲染幀數8861,開頭畫面106 FPS
9900K:8126 / 95 FPS,3900X:6508 / 81 FPS


Monster Hunter: World 魔物獵人 世界
1920 x 1080,3D特效開到最高
進入遊戲一開始場景畫面 - 120 FPS (3900X)
9900K:111 FPS,3900X:107 FPS


9900KS搭配RTX 2080Ti顯卡驅動採用nVIDIA 440.97
長期看windwithme測試文章會比較熟悉以上幾款是手邊擁有的遊戲
參考數據前兩個月測試的9900K與3900X皆為當時最新驅動
礙於時間關係並沒有將兩個對照組重新用現在的驅動重新對比
加上如果每次都因為不同版本驅動更新或設定再重測會沒完沒了
這兩個月的顯卡驅動可能對於某些遊戲效能有再做優化
而9900KS看起來依然可以保住目前地表最強的遊戲處理器的稱號
畢竟對於許多遊戲來說,CPU時脈較高還是佔有明顯的優勢

室溫約29度,運作Prime 95約30分鐘
CPU全速溫度在CoreTemp顯示
183.5W時83~88度,瞬間最高達93
印象中有接近一半的時間都在142W以及70幾度的狀態


9900KS散熱器會建議搭配高階空冷或一體式水冷
畢竟是高階CPU,預設時脈也拉到5G的新境界

最後搭配高階空冷設定1.36V,超頻5.3G進系統截圖


以目前所知網路資訊來看,9900KS是限量產品
S為Special縮寫,畢竟這是特挑穩上全核5G體質的9900K版本
電腦使用在遊戲比重較高的使用者,9900KS還是當下追求最佳遊戲表現的首選
不過相較於9900K提升32W,全核心5G是否值得就看消費者的考量


隨著今年AMD陣營Ryzen 3000系列7nm推出,主打多核心與新製程優勢
Intel陣營以軟體優化度與遊戲效能表現為主打,希望明年能看到桌機10nm製程
近期網路消息提到Intel將於第10代將推出更多核心與調整某些高階產品的價位
兩大陣營競爭更加白熱化,未來應該會帶給消費者更多更好的利多消息:)

喜歡我的評測文章的網友歡迎到windwithme粉絲團按讚
以便更快得知個人最新的測試動態,您的回文與按讚依然是我前進的動力:)



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2019-10-30 21:54 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.125336 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言