廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2325 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
leevj
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x5
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[電影] 我看《冲锋队之怒火街头》
一夜睡得很涼,早上聽廣播才知道這兩日氣溫降了足有十度,蕭蕭瑟瑟的,頗有幾分秋意了。
昨晚將剛剛買到的《衝鋒隊之怒火街頭》又看了一遍,陳木勝的早期作品之一,記得第一次看是在上學的時候,那時候放暑假,電視臺總是會放一些港臺電影或是大片什麼的招徠觀眾,放的電影很雜,偶爾也會有一兩周作某個明星的專題,專門放他(她)的片子。《怒火街頭》就是夾雜在無數良莠不齊的電影中不起眼的就放過了,其實就那個時候而言,這樣的陣容充其量只算得是中等,陳小春、張達明和李綺虹當時只算得是初露頭角,劉青雲略紅些,但也算不上巨星(到今天也不算),導演陳木勝更是聞所未聞,就是這樣一個當時稍嫌普通的創作班底,竟然拍出了這樣一部堪稱華語警匪片經典之作的電影,那一夜也開始了我對這部電影持續若干年的喜愛和追捧。
直到今天,我仍固執的認為這是一部最被低估的香港電影之一,其所取得的反響與其所創造的價值遠遠無法匹配,雖然這部電影當年獲得了香港電影金像獎最佳剪輯獎,但這太不夠了,影片的導演、演員集體的精彩超水準發揮都沒有得到獎項的承認。隨後,《怒火街頭》被淹沒在層出不窮的港式複製類型片浪潮中,雖然偶或會在某個地方看見對這部電影輕描淡寫的誇獎,雖然陳木勝的導演功力逐漸被圈內人所承認及矚目並陸續拍攝了《新員警故事》等大卡司的製作,但《怒火街頭》始終沒有得到更多人的注意和承認,以至於在盜版如此猖獗的今天,在盜版市場如此繁榮的南京,我找了三年也還是沒有找到我心愛的《怒火街頭》,最後還是在“淘寶”上才發現。
《怒火街頭》好在什麼地方?我想作為一部商業片,從一個電影觀者的角度來說,首先看的還是故事,而陳木勝就是這樣一個會講故事的導演,在速食文化橫行的今天,在複製成風的香港,只要有一部影片打造了一個成功的範本,便會有大量的影片群起而拍之,大有不把該類型該題材的影片拍爛不肯甘休的勢頭,而警匪片的題材更是作為港產電影的看家拿手好戲之一被拍了無數,從故事情節上來講,《怒火街頭》的情節並沒有什麼特別突出的地方,一夥特別囂張的高智商罪犯與一群勇猛的敢於衝破制度反抗權威的員警之間的較量,最後仍然是邪不勝正,皆大歡喜。可同樣的故事由不同的說故事的人來講味道可能會判若天壤,陳木勝在影片的一開始就通過一些小事情巧妙地交代了劉青雲飾演朱標的與教授和上司阿龍之間的關係,然後隨著劇情的發展,教授脫逃,阿龍被殺,朱標被調至衝鋒隊工作,認識了一群不同性別、不同年齡、不同背景、不同性格但又同時具有某些相同特質的拍檔,主角雖多,但是導演編排起來卻絲毫不亂,戲份有輕有重,但每一個人的表現都為情節的發展作了有力的烘托,難能可貴的是導演在指揮這麼多主角作精彩表現的同時,講故事講的行雲流水,無比順暢。
說到故事的流暢,就不得不講講影片的剪輯,昨天仔細研究了一下演職員表才發現原來剪輯是張嘉輝。他配合故事的特色,將影片的節奏把握得很好,不管是槍戰戲、追逐戲、還是內心戲,都是有張有弛,張弛有度,緊張時讓人的氣都喘不過來,放鬆時又像是在看生活片,而且不管是張是弛,都緊密地服務和貼近於情節的發展,讓人絲毫不覺得急促和拖遝。
最後得說說演員的表演了,同時有四五位主演的影片在香港不是沒有,只是不多,同時有多位主演且個個表演精彩,絕無顧此失彼之嫌的影片就少之有少了,《怒火街頭》絕對算得上是在這方面表現得相當好的,他的每一個人物角色的編排設置都可見導演的良苦用心,每個人的性格閃現也為這部緊張的警匪片注入了很多鮮活的色彩。飯焦、APPLE、槍神和丹叔,所有角色都被演員賦予了嶄新的靈魂,比較這些演員之前和之後的影片,會發現這些演員都可以稱得上是超水準發揮,他們的表現輕鬆、自然、不做作,同時又有很強的性格。
所有這些因素的綜合,造就了這部情節精彩、表演出色、節奏緊張、場面火爆的警匪片佳作,雖然影片沒有得到太多的承認,但是我相信他仍然存在著大量的忠實擁躉,我也堅信遲早有一天這部影片會在香港商業影片的汪洋大海中正確擁有自己的位置。



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:江蘇省 | Posted:2006-02-08 20:07 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.089774 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言