廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4239 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2  >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
jmickeyc 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x15
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用ahan於2006-04-6 15:36發表的 :



每個月6萬元,那是高估值,實際上佔人事多數的收費員每個月不過是3萬多~4萬多罷了.
而且現在的收費員多已改成約僱,且一年一聘.哪來的公務人員退休金啊!
.......

大大
抱歉讓你誤會我的意思
我算的是假如以政府收回數票來算遠通的營運成本,
至於六萬是高估或低估我無數字可以證明,但是人事成本不是只算薪水的
所以以你的6萬來算,前幾年是很好賺的,但是你在扣掉它的建置費用
基本上我會認為他虧錢
假如他虧錢,讓政府做你覺得是會虧更少嗎?

且我不認為收費員對失業率有幫助,年輕人在收費站能做一輩子嗎
(假如請的是二度就業的中年人我會覺得是好的)

至於塞車的問題我同意大大的意見,
但是建置ETC增加車流速度這是正確的
例如林口至泰山過收費站就比較好走了,表示收費站會阻礙車流

因為你我的無法提出正確的人事成本,
標題設為台灣的大黑洞 是否太過沉重




張大毛
獻花 x0 回到頂端 [10 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2006-04-06 21:44 |
dannygrant 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x243
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

嗯....
財團都是來賺錢的....
賠錢生意沒人要做的....
只能說...
台灣人民是犧牲品.....

表情 表情


拋開過去...展望未來........
獻花 x0 回到頂端 [11 樓] From:台灣 和信超媒體寬帶網 | Posted:2006-04-11 23:18 |

<< 上頁  1   2  >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.068958 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言