其他細部的照片
data:image/s3,"s3://crabby-images/17a92/17a92485302f92105342d3973b5b1d846c8f3201" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3e42/b3e42f2e7d354e6795f9f79d2118a253871d56d5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/be09d/be09d7b657a3625b714b80dd85b6a1592db58da7" alt=""
測試平台
CPU:INTEL Core 2 Extreme X6800/Core 2 Duo E6300
MB: DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G
DRAM:CORSAIR Dominator TWIN2X2048-8888C4DF
VGA:Nvidia 8800GTX
HD:Seagate 7200.10 320GB
POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply
Cooler:TT Big Typhoon VX
data:image/s3,"s3://crabby-images/00fd4/00fd45d4b087124b90e45f9aa5d0f7da754fc38c" alt=""
使用X6800系列倍頻破解,可以在X11倍後,繼續上調
data:image/s3,"s3://crabby-images/e91f6/e91f63cb472cbe0eb9887a8ca121f591b6e49952" alt=""
8800GTX 預設時脈 576/900Mhz
3DMARK2003
與680I相似環境下低10%分數
data:image/s3,"s3://crabby-images/36cdc/36cdca5560adbfa629d6370ec8648f21b3d1700d" alt=""
3DMARK2005
與680I相似環境下,效能幾乎相等
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7fbb/d7fbb444f07b76ea4b231fd49c1badd37874c3cf" alt=""
3DMARK2006
與680I相似環境下,效能幾乎相等
data:image/s3,"s3://crabby-images/80a89/80a893c67cae2291d7521e69bd53e113ace4436d" alt=""
在3D方面表現RD600也不弱,使用目前Nvidia最高階的8800GTX
只有3DMARK2003效能有落差外,其他兩種測試下與Nvidia本身的680I效能相等
希望日後Nvidia在8800GTX驅動可以改善在RD600上,3DMARK2003效能較低的問題
外頻方面
之前手上外頻跑最高的Intel主機板,莫過於ASUS P5B-Deluxe
第一顆CPU,X6800在先前P5B-Deluxe測試中最高497外頻穩定
RD600表現,520外頻穩定
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fe08/8fe08e0306c01b14c0e406353b8c4fb6d02fd890" alt=""
第二顆CPU,E6300在先前P5B-Deluxe測試中最高470外頻穩定(不管電壓加多高)
RD600表現,485外頻穩定(這顆E6300一樣在RD600上不管如何加壓,也無法再拉高外頻,CPU極限體質的關係)
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb57c/bb57c2e0191c753358fb22d6fe5140d75d0c7e08" alt=""
以上對照測試之後
可以得知的是,換上較好拉外頻的主機板,CPU外頻極限也會跟著提升一些:)
最後是DDRII的極限,RD600採用完全自由的調整
不需要依照CPU外頻比例來運作DRAM時脈
CPU:500X7=>3500Mhz
DRAM:DDRII 1200 CL4 4-4-9 2T(其餘細部參數最緊)
2.35V 單個Super PI 32M完成
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e475/0e4758b04f63a12fc81d6cac0ffa5b5983da8ccf" alt=""
2.38V 雙個Super PI 32M完成
data:image/s3,"s3://crabby-images/75297/75297f6609dd8ee2ddb177a07a4bc2d550929dd3" alt=""
個人還沒有測試的非常完善
不過在這兩個星期的使用心得上,先做個小結
DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G
優點
1.BIOS選項功能與範圍完整
2.內建晶片共有八個SATAII裝置,與第三張PCI-E 物理運算卡,擴充性高
3.外頻範圍表現優秀,甚至比美Intel自家晶片組
4.DRAM採用完全開放的調整,DDRII想跑多少速度,不用再受限於CPU外頻比例
5.使用六段式數位PWM.雙網路卡.除錯燈號與Power/Reset按鈕等裝置
缺點
1.價格較680I高一些,希望日後能出沒有內建PROMISE晶片之平價版本
2.包裝與附件可以再精美一些,畢竟是高階主機板產品
3.500外頻以上時,需要加強北橋週邊散熱才可以更穩定運作
4.外頻拉高時,開機畫面BIOS顯示時脈不正確
雖然這可能是ATI在Intel平台上末代晶片組產品
DFI還是使RD600在LanPARTY系列上表現出色
此外RD600特色在於高外頻與DRAM時脈自由度上表現傑出
甚至有些地方超越Intel 965/975與Nvidia 680I晶片組
如果DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G可以再加強一些小地方不夠完善的地方
相信是RD600會是Intel平台下高階主機板相當好的選擇
windwithme即將測試的下兩個產品
效能與超頻型7900GS
ELSA 7900GS PH2 256B3 2DT 鳳凰版
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7104/b7104a8bb2a0b3b0914bf12ded883ebbd6ef9a28" alt=""
Intel平台新款中階主機板
MSI P6N SLI Platinum
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0964/f09643e8082e5f6518dbd15aa244289dee414872" alt=""