一.刑法277条之伤害罪:乃行为人客观上伤害人之身体或健康者.主观上亦有认知与意欲.就其针对题意中:
甲以伤害乙之故意.以剃刀随意削去乙之阴毛是否成立伤害罪.约有如下说明:
1.生理障碍机能说:本说系指伤害罪.乃行为人须使他人之生理机能发生障碍.或系使他人之健康施予不利
状态而言.若意此论题中甲以剃刀随意削去乙之阴毛.对其生理障碍不生其影响.故不成立伤害罪
2.身体完全侵害说:本说系主张以外观物理之变化加以判断.认为伤害罪所要保护之法益为身体固有之
完致整状态.若意此论不论是有无妨碍生理机能或为他人健康不利之行为或是改变他人之外貌皆成立伤
害罪.题中甲以剃刀随意削去乙之阴毛以侵害他人身体固有之完整状态.故成立伤害罪
3.惟.益有学者见解对伤害罪之观念.应指对身体之不可侵害性及不受损害性而言.只要对他人身体或健康
加以攻击其没有使外观之变化之侵害或生理机能未受到损害.亦成立伤害罪.若采此见解.题意中甲以伤害
乙之故意.以剃刀随意削去乙阴毛之行为.虽未造成以生理机能之障碍.或其对乙之健康不利之影响.但从
伤害罪保护之法益为身体的不可侵害性与不受损害性之观点判断.甲之行为应成立伤害罪
二.纵上所述.题意中甲以伤害乙之故意.以剃刀随意削去乙之阴毛.应采为对伤害罪之不可侵害性及不受损害
性而言甲乙判断.故.对甲之行为应论以刑法277条伤害罪构成要件该当.
三.惟.依管见就其违法性而言.甲之行为依社会保护相当性.可罚违法性或法益保护相当性.可能不具实质
违法性之下.而排除违法性.故甲之行为不成立犯罪.而为民事责任上之侵权行为.负予损害赔偿
P.S:问-->加重窃盗有无出现之可能
