来源：自由时报 2007.11.05

有鉴于现行民法抛弃继承的规定，无法保障不谙法令的弱势族群，多位立委提案，拟将现行民法「概括继承」原则，变更为「限定继承」，相关提案已排入本周四法制委员会议程，希望藉此杜绝未成年继承债务、婴儿继承债务、隔代继承债务等不合理现象。

去年就曾发生一宗震惊全国的案例，屏东县有一名四岁男童，小小年纪就要背负外曾祖父留下来的百万债务，本来他可以避免的，却因为代书办理抛弃继承时，漏掉了他，当家属知悉代书的失误，向法院紧急办理抛弃继承，但超过法定期限遭法院驳回，现在这位男童必须独自承担700多万元的债务。

近三、四个月，社会上就已发生多起，因继承人没有在时限内抛弃继承，导致「天外飞来巨债」。有些是丈夫过世，妻儿不清楚先生、父亲积欠大笔债务，未及时抛弃继承而背债；有些是妻儿虽然记得办理抛弃，却忘了帮刚出生的婴儿办理，最后大笔债务全数由刚出生的婴儿继承。会发生未抛弃继承而背负债务的情形，未必是社会中的弱势族群，就曾有国立大学的研究所学生，也因为「隔代继承」，竟然莫名背负了祖父数千万元的债务。

因此，包括0000000000000000000000000000000000000000、国民党等多位立委，已在上月提案，希望将现行民法中的继承制度，由原本的「概括继承」原则，变更为「限定继承」原则。

简单来说，根据目前民法的规定，债务人死后，继承人必须在二个月内「抛弃继承」，或是在三个月内提出「限定继承」申请，但如果未来可以变更为「限定继承」原则，只要债务人死后，继承人继承的负债大于遗产，继承人无须任何动作，只须就继承的遗产部分偿债，其他不足部分则无须偿还。

不过，不同立委的提案，内容则稍有差异，例如立委赖士葆的提案，建议修订民法1156条，限缩第一顺位继承人、第一顺位次顺序继承人，以及第二顺位以下继承人的偿债责任；且将继承期间放宽为一年，以全面了解继承债务的范围。

立委赖清德、陈金德提出的版本，则是建议针对未成年人、禁治产人、符合社会救助法的低收入户或年满65岁以上的弱势继承人，给予民法1148条的例外规定，给予「限定继承」﹔同时建议延长声请「抛弃继承」期间、修订声请限定继承期间的起算点，变更为「知悉其得继承之时」。

其他的提案人，还包括立委徐中雄、田秋堇等人，由于已确定排入本周四的法制委员会议程，只要通过就算完成一读，对于20多年未修订的民法继承编，将是修法的一大突破。

弱势族群一定要看.甚至修法.要政府提醒公民才.不失为良法..............

但是要注意的是
来源：自由时报 2007.11.05
奖励自杀条款？ 法界忧心
记者李靓慧／特稿

立委提案将民法继承编的「概括继承」原则，变更为「限定继承」原则，部分法界、银行界人士闻讯，认为虽有助于帮助不谙法令的弱势族群，但更担心此法将变相成为「奖励自杀条款」，让部分无力承担债务者发生「放心自杀」的道德风险。

某位经常提供民众解答债务疑问的法界人士指出，去年国内发生卡债风暴，他发现许多背负债务无力偿还的卡债族，本身都有妻小的扶养压力，当他们因债务走投无路时，最常提出的问题就是，「如果我死了，债务会不会拖累我的小孩、老婆」﹖

该位法界人士指出，每次碰到有轻生意图的卡债族，他都会鼓励对方：「只要你好好活着，债务就不会影响到你的小孩，如果你没有资产、没有所得，银行根本拿你没辙」。他也会提醒卡债族，「只要你死了，妻小又不懂相关法律规定，所有的债务就会落到他们头上」。

不过，一旦民法继承编修正案三读通过，虽然可避免弱势族群意外背债，但债务人只要「负债大于遗产」，「自杀」将成为「一了百了」的解脱手段，原本立法的美意，也有可能变成「奖励自杀条款」。

法界人士解释，假设一个负债数百万元的父亲，评估遗产仅有几万元，依据现行的民法继承规定，如果该父亲选择自杀，他的老婆、子女，必须在两个月内办理抛弃继承，也就是所有的遗产、负债统统不要了；他们也可以在三个月内，以遗产清册向法院声请「限定继承」，仅以继承的遗产金额偿还债务。

不过，要这样做，该父亲必须事先「交代」妻小准时办理，但如此恐「透露」自杀意图，且如果继承人未能准时办理，届时大笔债务将落到他们头上。

相反的，只要民法继承原则，变更为「限定继承」，也就是继承人无须办理任何手续，就可避免大笔债务缠身，是否可能让债务人「放心自杀」，更值得鼓吹立法者，在协助弱势族群之余，也事先多考量该如何降低「道德风险」。

就算没修法也是一堆人自杀.....
所以我想修不修法应该不是绝对的影响因素.....
心态上的问题才是主要影响因素....

不过我还是认为这法是一定要修的....
要不然真的会一个拖着一个去自杀.....

设计不良的法律是要修改，但是要改的法律我认为应该还有对不了解法律的人是要修改的。

就算没修法也是一堆人自杀.....
所以我想修不修法应该不是绝对的影响因素.....
(真赞同)

而且银行又不会站在人民的立场想,想想立场问题吧....
银行什么时候会关心债务者??
他们在意的是....是不是可以要到钱吧!!

就算没修法也是一堆人自杀.....

我也这样认为，并不是每个人都对法律那么了解
尤其是中低阶层的民众，完全不会想到这些
不修法...自杀的应该是一篮子...大人带小孩....
这真是社会底层的悲哀....