下面是引用flytoskya于2007-11-27 17:15发表的 请教一个政治学问题@@:
试比较菁英論者（elitist）和多元論者（pluralist）对于权力看法上的差異？
这是今年原四的题目，有大大可以跟我说一下何谓菁英论与多元论吗?? 
因为我的课本里没有提到这东东～ 
精英论 : 1.认为公共政策不是反映人民需求，而是统治精英的价值偏好和价值
因此少数精英是形成多数人的意见。
2.精英本身之间具有一种共识，政策必须融合其基本共识感，才能获得菁英接纳与考虑。
例如 : 政策的制定是从精英"向下"流至大众，而不是因为政府响应民众而制定。
优点 : 1.有助于吾人了解政策并非反映大众需求，而是精英的价值和偏好。
缺点 :1.与民主政治原则(民意政治)相违背。
2.决策倾向保守。
多元论 :1.社会中有形形色色不同的团体代表不同利益，由于团体之间激荡与斗争而发生引响政策的结果。
其基础理论来自于多元主义。
例如 : "政治"便是以各个团体之间的利益斗争为中心，又称为政治利益团体。
优点 :有助于了解多元社会中，不同团体的权利和影响力。
缺点 : 强调国家中立以及仲裁角色，忽略国家自主性和积极主动。
