下面是引用flytoskya於2007-11-27 17:15發表的 請教一個政治學問題@@:
試比較菁英論者（elitist）和多元論者（pluralist）對於權力看法上的差異？
這是今年原四的題目，有大大可以跟我說一下何謂菁英論與多元論嗎?? 
因為我的課本裡沒有提到這東東～ 
精英論 : 1.認為公共政策不是反映人民需求，而是統治精英的價值偏好和價值
因此少數精英是形成多數人的意見。
2.精英本身之間具有一種共識，政策必須融合其基本共識感，才能獲得菁英接納與考慮。
例如 : 政策的制定是從精英"向下"流至大眾，而不是因為政府響應民眾而制定。
優點 : 1.有助於吾人了解政策並非反映大眾需求，而是精英的價值和偏好。
缺點 :1.與民主政治原則(民意政治)相違背。
2.決策傾向保守。
多元論 :1.社會中有形形色色不同的團體代表不同利益，由於團體之間激盪與鬥爭而發生引響政策的結果。
其基礎理論來自於多元主義。
例如 : "政治"便是以各個團體之間的利益鬥爭為中心，又稱為政治利益團體。
優點 :有助於了解多元社會中，不同團體的權利和影響力。
缺點 : 強調國家中立以及仲裁角色，忽略國家自主性和積極主動。
