甲中年喪妻，有子女乙、丙、丁三人。甲因乙分居而贈與乙價值200萬之房屋一棟，丙為營業而向甲借款100萬元，甲於丁出國留學時，贈與丁30萬元。甲死亡時，留有財產600萬元。而甲贈與乙之 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

以下為本人的淺見，並非正解

民法1173：..... 『 結婚、營業、分居 』要歸扣..

所以我的算法是

甲之遺產為 = 200 + 100 + 300   為900萬

乙丙丁的應繼分為 900 / 3 = 300萬 ( 每人)

乙實得 ： 300 - 200萬 = 100萬

丙實得 ： 300 - 100萬 = 200萬

丁實得 ： 300萬 ( 因留學給的30萬，不用歸扣 )

應該吧...

請問 歸扣都直接從應繼分扣除嗎
如果留學不算入
那這樣算對嗎= =


甲之遺產為 = 200 + 100 + 300   為900
乙丙丁的應繼分為 900 / 3 = 300萬 ( 每人)


丙實得 ： 300 - 100萬 = 200萬
乙負歸扣義務200萬


故可分剩餘遺產為900-200(丙)-300(丁)-200(乙的歸扣)=200
故乙可分遺產為200萬



所以 乙分得200萬 丙分得200萬 丁分得300萬

以下為個人淺見，非正解...

歸扣都直接從應繼分扣除嗎?

故可分剩餘遺產為900-200(丙)-300(丁)-200(乙的歸扣)=200

故乙可分遺產為200萬

↑答案是對的，但不太了解您思考羅輯...

乙實得 ： 300                       - 200萬                       = 100萬

        ↑應得       因民法1173，所以還200萬給甲父，算入遺產中     ↑實得
             

★ 民1173但書

被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限..

就算為 『 結婚、營業、離婚 』 的贈與不一定要歸扣...

如：甲父贈與給乙丙時，當著三人的面說，不用算入歸扣中

那這題的答案就成為

600 / 3 = 200 ( 每人 )

第 1173   條 繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之
贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼
遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。
前項贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。
贈與價額，依贈與時之價值計算。
注意:
應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼
遺產
是(應)不是(得)
所以啦~~
沒商量餘地

你算法對的
我剛找到解答了
先謝謝你^^

我的算法是模仿一個法律學者陳聰富教授的算法
看剩多少去分 不過補習班跟你的解法是一樣的