廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3501 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
洪灋 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x45 鮮花 x578
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 版主評分 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[討論] 提起公訴
某甲之汽車被竊,於是前往警局報案,希望檢警人員查出竊賊為何 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容


此文章被評分,最近評分記錄
財富:50 (by q8791042) | 理由: 感謝提問


南無阿彌陀佛
獻花 x2 回到頂端 [樓 主] From:未知地址 | Posted:2009-09-01 21:35 |
jd20112
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x29 鮮花 x128
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

1.相對告訴乃論自然不能逕行起訴

2.按相對告訴乃論,乃無特定關係之人成立犯罪自非告訴乃論,而有特定關係之人成立犯罪,則為告訴乃論,為保障個人隱私以及無關社會公益方面之案件,自應待告訴人提起告訴始得起訴.

3.題示情形,縱經警方調查得知犯罪人為其子,亦應待告訴人提起告訴始得起訴.

以上為不才夢到的~勿當真~ 表情

此文章被評分,最近評分記錄
財富:80 (by q8791042) | 理由: 感謝回覆^^


獻花 x2 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華電信 | Posted:2009-09-01 23:22 |
Dragon-Q 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1156
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

欠缺告訴訴訟條件.檢察官是否能起訴 表情


最難的題目不是存在於難與不難之間.而是被忽略的東西!!!
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣 | Posted:2009-09-02 00:40 |
luciferydog 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x709
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

按照理論
本於相對告訴乃論之意旨 檢察官應將事實告知某甲 確認是否有訴追的意思

此文章被評分,最近評分記錄
財富:30 (by q8791042) | 理由: 感謝回覆


這個世界有音樂真是美妙

美妙極了~~~~~~~~~~~~~~~"
獻花 x2 回到頂端 [3 樓] From:歐洲 | Posted:2009-09-03 01:05 |
小嚴 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x13 鮮花 x362
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

相對告訴乃論不但要申告犯罪事實 表示願為告訴之意思 還要指明犯人

有別於絕對告訴乃論的只須申告犯罪之意思 及表示願惟告訴之意思

所以本題欠缺第三個要件理應詢問其父是否願意為告訴

再者上述有人提問 欠缺告訴檢察官可否起訴

答案是肯定的 然法院應命其補正 不補正則依第三百零三條第一項第三款欠缺告訴而諭知不受理判決   供參考 表情


[ 此文章被小嚴在2009-09-04 15:03重新編輯 ]

此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by q8791042) | 理由: 感謝解答


-----------------------------------------------------------------------------------------
蔣經國先生---風雨的阻擋,環境的橫逆,'往往是弱者消極的失敗的藉口,卻是勇者奮發自勵成功的磨練。


獻花 x2 回到頂端 [4 樓] From:臺灣臺北市 | Posted:2009-09-04 02:37 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.131183 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言