昨天在补习班看某老师的DVD时
发现他举的例子好像完全讲反了

例一
英国生产一单位的布需1小时，而生产一单位的酒需2小时
(感谢Lency讨论。请注意这边，他是说产一单位的布需要一小时 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

问题好像不是很明确???

例一:




Ans:英国产布、葡萄牙产酒

例二:




Ans:阿狗抓鱼、阿玉采椰子

不知答案对不对，有错请指正！

怎么觉得例题 1 怪怪的... "为啥不是英国产酒,葡萄牙产布?"

葡萄牙具有比较利益的应该是生产"布"...
生产一单位的酒可以生产3个单位的布呢 @@?

以例题一来说(看Lency大大的表格)
第一个表格应该是题目
第二个就是机会成本的表格

比较利益=选择最小的机会成本，就会收取最大的利益
(所以要看表格2)

布：英国产布就必须放弃2个酒，葡国产布就必需放弃3酒=>是英国产布(因为英国的机会成本小)
酒：英国产酒就必须放弃1/2个布，葡国产酒就必需放弃1/3布=>是葡国产酒(因为葡国的机会成本较小)

所以Lency 大大所写的都是对的!!!!

下面是引用 goodbye177 于 2009-09-28 11:06 发表的 :
以例题一来说(看Lency大大的表格)
第一个表格应该是题目
第二个就是机会成本的表格

比较利益=选择最小的机会成本，就会收取最大的利益
(所以要看表格2)

布：英国产布就必须放弃2个酒，葡国产布就必需放弃3酒=>是英国产布(因为英国的机会成本小)
酒：英国产酒就必须放弃1/2个布，葡国产酒就必需放弃1/3布=>是葡国产酒(因为葡国的机会成本较小)

所以Lency 大大所写的都是对的!!!!

英国生产一单位的布需1小时，而生产一单位的酒需2小时

也就是说一天可以产24个布以及12个酒
所以要产布放弃的酒....是0.5，不是两个

可以参考古典经济学者~~史密斯的"绝对利益"与李嘉图的"比较利益"就知道啦!
比较利益关键在于"机会成本"与"国际贸易"~

可是我算出的答案好像不一样
可以帮我看一下我的想法哪里有错吗?


假设资源一样,时间都是6小时
(像是第二题的阿狗阿玉,题目就有假设"一天")

英国: 6布<----->3酒
葡国: 3布<----->1酒


用布当基准
英国 :1布<------>1/2酒 (左右同除6)
葡国 :1布<------>1/3酒 (左右同除3)

所以我的答案是
英国产酒(1/2),葡国产布(1)
这样只会放弃1布+1/3酒

如果英国产布(1),葡国产酒(1/3)的话,
就会放弃1布+1/2酒

=============================

一天的时间
阿狗: 鱼6<----->12椰
阿玉: 鱼2<----->10椰

把鱼当基准
阿狗:鱼1<----->2椰(左右同除6)
阿玉:鱼1<----->5椰(左右同除2)

所以阿狗抓鱼(1),阿玉采椰(5)
放弃的是2椰+1鱼

我的想法和eunice18一样
所以才来这边问问大家
是否老师讲解错误
不知道是前面几位大大没有看清楚题目
还是正确答案是....

奇怪，这题大家讨论各有论述，但个人之见，这题似乎「其中一方，有绝对利益」，选产量多的，不就是答案吗？

其中的关键，就是「比较的单位」要一致，否则容易混乱。

英国生产一单位的布需1小时，而生产一单位的酒需2小时   →英国，半天12小时生产12单位的布，半天生产6单位的酒
葡萄牙生产一单位的布需2小时，而生产一单位的酒需6小时 →葡国，半天12小时生产6单位的布，半天生产2单位的酒

由上可知，生产时间皆相同，以福利最大来看，应是英国生产布、而葡国相对生产酒，较为有利。

若两国贸易无障碍，则应该英国产布、葡萄牙产酒，以便透过交易达到双方最大利益→老师结论没错

例二
阿狗一天可以抓鱼6尾，如果不抓鱼而去采椰子可以采12颗 →阿狗，半天可抓鱼3条，半天采椰子6颗
阿玉一天可以抓鱼2尾，如果不抓鱼而去采椰子可以采10颗 →阿玉，半天可抓鱼1尾，半天采椰子5颗

在花相同半天的时间下，阿狗的产量皆最大，以福利最大来看，阿狗应采椰子、阿玉去抓鱼

则阿狗应该采椰子、阿玉抓鱼 →结论没错！