開放美國牛肉進口有無刑法問題

您是第 1848 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

春之柏

級別: 小有名氣

x573

▼

[討論] 開放美國牛肉進口有無刑法問題

報載,美國人說美國牛肉的風險比台灣機車事故風險低 ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容

劉開問說君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.
x0 [樓主] From：台灣中華電信 \| Posted：2009-10-30 09:08 \|

春之柏

級別: 小有名氣

x573

▲ ▼

假設:於10月31日衛生署核次進口美國牛肉,某甲於11月15日買了美國牛肉後食用,於隔年2月發生記憶嚴重衰退,醫生檢查發生得了狂牛症.試問衛生署核准官員有無刑事責任?

劉開問說君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.
x0 [1 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2009-10-30 12:58 \|

春之柏

級別: 小有名氣

x573

▲ ▼

1請以檢察官的228,偵察門檻來討論
2請以法官的有罪或無罪的心證來討論

劉開問說君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.
x0 [2 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2009-10-30 17:21 \|

春之柏

級別: 小有名氣

x573

▲

依刑法191,192,
1雖開放美牛肉,造成甲得病,難以想像其不存在,故有因果關係.(甲去買,自身行為,不算因果)出售商人和進口商及核准官員,共同努力造成同一個因果關係原因力.
2客觀歸責理論:現代工商社會,任何工業品均有危險,但基於社會分工和風險分散,是可容許的風險.
3阻卻在客TB,無罪.

此文章被評分,最近評分記錄

財富:100 (by 12191219) | 理由: 謝謝答覆

劉開問說君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.
x1 [3 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2009-11-02 08:23 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.071012 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言