這是97年地方四等的考題

甲夫乙妻離婚後，約定由乙任A子之親權人，則A子應由下列何者負擔扶養義務?

A 甲 B 乙 C 甲與 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

扶養義務是「父母自身本有的義務」
1055條則是指「未成年子女的義務」而由父母代其負擔的情形
二者的義務性質 是不同的

所以說，講白話一點扶養義務是指養活小孩的義務嗎? 例如提供生活費之類的

但是親權是保護和教養小孩的義務，感覺好像比較進階...是這樣嗎?

我開個花樓主就會明白了，如果今天A學校有發下啥表格要｢法定代理人｣來簽名，請問由誰來簽名？另外一個問題，如果今天A(未滿20歲)在外面把人家打傷了，人家要求賠償醫藥費等，請問誰有這個連帶責任？答案都是乙，因為乙是A的法代。

其實親權人說穿了就是法代。所以如果甲因為思念而把A拐走，乙也是可以請求返還的喔。

1116-2：父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。

扶養係維持基本的生活條件，一旦不履行，受扶養人可能活不下去
由於攸關基本的生存權 滋事體大
所以不容許義務人以法律行為任意免除(只能減輕而已)  
避免受扶養人遭到生存上的不利
算是一種特殊的義務(保障生存)
跟泛指的保護教養之義務不同