鬼魂 ~ 真的存在吗？〈转贴〉


有些见鬼事件无法单纯以错幻觉来解释，譬如有人住院，半夜被鬼骚扰，事后描述的鬼模样，竟与前一位在该病床上去世的人雷同，是鬼魂作祟吗？还是巧合？

　　我认为就算机率极低，巧合仍是无法排除的，还有另一种可能的解释，详述如下：

　　由于灵异现象的产生，总是与大脑运作有关，而大脑科学仍无法完全解释，我乃另起炉灶，从宇宙科学谈起。
　　大家或许会觉得奇怪，灵异与宇宙科学有何关连？
　　想想看，灵异与大脑有绝对的关联，而大脑是由原子组成的，原子又是怎么来的呢？

　　我的意思是指原子的诞生者为何？如果翻开宇宙科学的书籍，会发现竟由一百多亿年前的「无」产生的。

　　由于少数灵异故事非常难解，与「无」一样深奥，而两者之间的相关处同是大脑，那么假设两者有关系应不算离谱。
　　如果以超能力的角度来看，宇宙诞生恐怕是史上最伟大的超能展现，只是发功者不知为谁而已，或根本不能以常识理解。
　　至于「无」的奥妙，许多科学家努力研究，有人甚至提出「虚时间」的奇妙观念，以摆脱上帝显神力的推论，仍使人一头雾水。
　　我的观念是，既然有少数灵异现象违反日常生活经验譬如时空的法则，把它们的原因推给神鬼或灵界，不如推给「无」。
　　试想，「无」虽然也是诡异难测，但起码是存在过或现在仍存在，而灵界毫无科学根据，很难令科学家与无宗教信仰者满意。
　　曾有人主张「科学归科学，宗教归宗教」，我非常反对。
　　我们应减少世上对立，岂能制造与科学对立的灵界理论呢？宗教教义应随着科学进展而进行改革，才能创造无限的传教机会，否则只是划地自限而已。
　　不过，科学唯物主义也有死角，遇上意识本质、宇宙诞生、量子现象、少数灵异等问题就束手无策，我认为应走出第三条路，既非灵界路，也非唯物路，而是所谓的信息场之路。

　　信息场（或称之为形态场）不是新鲜的名词，曾有人提到类似的「影像重播理论」，但不太一样。

　　简单的说，宇宙万物的活动皆会留下踪迹，记录于「无」之中，即谓之信息，譬如我昨天去上班，所有活动看来似乎随时间流逝，但全记载于诞生宇宙的「无」之中，没有消失。
　　这种说法好像很玄，但不算荒唐，因为「无」既然能创生宇宙，难道不能容纳伴随时间出现的讯息？
　　由于一般人对时间的观念已根深柢固，很难接受这种理论，我特别提出John William Dunne 所言之序列理论。

　　他认为，时间是各层重叠的无限连续体，而非一条平顺的河流体。这个意思是，任何特定时间中所发生的事件，皆可藉由大脑抽取，犹如在密密麻麻的图书馆资料库中，找到一份时间冻结的光碟档案，我举一个例子来说明：
　　某位异能者竟能说出陌生人的家中摆设，且几乎完全雷同，以巧合来解释有点勉强，但以灵魂出窍跑去陌生人的家中「透视」或「灵视」，又有怪力乱神的味道，怎么办呢？

　　我认为信息场理论就可派上用场了：因为异能者的脑部接收到弥漫于「无」之中的信息，正好这信息是陌生人的家中画面，至于是何时的画面就不易认定了。

　　这不是影像重播（从陌生人脑中汲取影像），因为异能者所见与陌生人的脑中记忆一定有角度上的不同，这已由许多案例得知，显示影像重播是错误的。

  信息的解读因人而异，异能者若真能收到信息（机率很低），会因自己的知识背景与文化认知，而产生程度不一的扭曲，甚至产生出窍的幻觉（详见拙作《生死科学》一书）。

　　值得强调的是，我只相信生前信息场的存在，而不相信死后信息场的存在，原因无它，死后信息场只是多此一举而已（人死后顶多留下尸骸的信息，详见《生死科学》一书）。

　　我尚未遇上一件灵异事件，不能以生前信息场解释的，譬如一些宣称只能用死者魂魄来托梦显灵，才能解释的案例，若解释成死者生前的信息，被生者偶然得知，也说得通（不是super-ESP，见后述）。前面提及之医院见鬼事件，亦可作如是观。

　　当然，我可以解释不代表真相必然如此，有些案例过于渲染以致于很难解释（譬如被「鬼魂附身」后竟精通陌生异国语言且对答如流，此种案例极少且未曾真正证实过），但就现阶段而言，死后信息场是引起对立的根源之一，冻结它不是比大肆宣扬更好吗？
　　灵魂学家可以继续相信死后信息，但不能公开宣称绝对千真万确，充其量只能说是假设而已。

　　如果生前信息场是解释上的万灵丹，死后信息场就应列入第二考量，直到某些无法解释的案例出现，再派上用场也不迟。
　　科学的态度是归纳已知推论未知，信息场理论比复杂的灵界理论更接近科学，我是个头脑单纯的人，不喜欢灵界这种跳跃性思维，请大家见谅。

　　未来若证实灵界理论是正确的，也不能否定信息场的社会功能，毕竟我曾为了减少世间对立，贡献出绵薄之力。
　　由于超心理学家大都不谙宇宙科学，或没有想到要串联在一起，使得研究陷入了困境。

　　以英国心灵研究会（SPR）来说，虽是世上历史最悠久的超心理研究机构，成员的意见却不一致，有的算是灵魂学家，有的却属于怀疑论者。
　　目前有两大派系互别苗头，一是占优势的鬼魂派，另一是占劣势的超级超感派（(super-extrasensory perception即super-ESP），后者是以特殊超感知觉来解释难解之灵异现象，不承认鬼魂的存在，类似影像重播理论。
　　以信息场的概念来看灵异现象，可说是少数见鬼者或异能者的意识「扩展」了，遂接通信息场，以获得一般人无法取得的讯息，但这种情形相当少见。
　　至于信息场到底像什么呢？我喜欢用电波来解释：
　　假设所有东西包括生命与无生命都会发出电波，而人脑具有接收的功能，但只有在恍惚之际才行。
　　想想看，电波是看不见的，回荡在空中，是不是像信息弥漫在「无」之中？

  再厉害的通灵者或异能者，也不过是使自己进入恍惚（或冥想），然后偶然接通信息场，仿佛随意打开收音机后碰巧收听到广播一般。
　　当然，信息是无法用物理方法测量出来的，不同于电波，但「无」创生出宇宙，不也是无法丈量吗？

　　我的说法有点像时间回溯或「倒带」，把万物的讯息「塞回」「无」之后汇成信息场，虽不可思议，但仍有探讨的余地，比起庞大的灵界架构与繁复的转世规则来得单纯多了，且不会制造出更多的疑问。

　　我认为「无」仍存在于现在，只是意识解读不出来而已，而万物讯息不是跑进空间中或太空中，只是回到母亲「无」的怀抱里罢了，随时等人来「借阅」或「收听」。

　　这便是信息场的比喻，信不信由您决定。
　　如果我的说法正确，科学家与超心理学家只要努力研究信息场的真相就可以了，不必以灵界与super-ESP来互相较劲，这样不是比较好吗？
　　当然，信息场仍无法完全解释预知与心灵致动现象，我觉得可能是资料太少，因为真正经过详细检视的案例不多见（大多数是巧合或耍骗术），加上信息场的神秘面纱仍未完全揭开，两者的相关处不太清楚，尚待更多的研究。

  我个人认为，见鬼的原因以错幻觉居多，碰巧接上信息场非常少见，鬼魂之说毫无立足之地。