雖然打擊的最基本觀念是：「好好選球，打好球不要打壞球。」但在較為高階的棒球中，有相當比例的安打，是投手投壞球的時候被打的，事實上，有些壞球比某些好球還好打， 甚至跟最好打的好球一樣好打，好的打者應該要積極揮擊這樣的好球。

　

不管好球壞球，只要是好打的球就應該積極的打，這是最有效的攻擊觀念！

　

我們舉個例子好了，阿俊是一個擅長打高球的打者，有些球即使快和胸部一樣高，他總是可以準確的揮擊，打出像子彈一樣的平飛球，有時候打到「阿搭力」，球還能像飛彈一樣的直接射出牆外；但是，阿俊對內角低球的打擊並不擅長，比賽的時候，如果球數搶輸投手，被逼到兩好球之後，投手只要往他的內角塞過去，而且球路可以壓低，阿俊不是揮空，就是打不好。

　

那麼，比賽的時候，阿俊跟投手周旋到兩好一壞，這時候投手想要「摧」一球跟他拼看看，結果不小心丟成外角高球，而且球還偏高，顯然是一個壞球，如果您是阿俊，您會怎麼辦？

　

阿俊如果放掉這球，球數會變成兩好兩壞，對阿俊幫助其實不大，因為球數還是在投手那邊，投手下一球要是投到內角低，阿俊被三振的機會應該是很大的，由於打高球是阿俊的專長，所以阿俊要是能豪邁的打這個球，安打的機會頗大，本來已經被逼到兩好一壞的牆角，投手卻忽然送出這個天上掉下來的禮物，一定要好好把握，否則，接下來恐怕不會有這麼好打的球了，那麼這個打席可能結果是「被投手拿去」。

　

許多好的打者，他們贏別人的地方，並不是揮棒比人家快，還是眼力比人家好，而是他們懂得什麼球應該打，什麼球不能打，一樣是打擊，打好打的球的安打率可能是50％，打難打的球可能安打率不到10％，常常打自己擅長的球，打擊率有很大的機會可以上三成，常常打不擅長打的球的打者，打擊率就可能不到兩成！

　

所以，只要球數允許，一個好的打者應該要勇於去打「好打的壞球」，暫時放過「難打的好球」，只要每個打者知道自己擅長打的球，並且遇到這樣的球都不放過，就能讓自己的打擊率居高不下。

　

不過，這樣的打擊方式還是要跟著球數變通，舉例來說，當打者遇到一好三壞，投手第五個球投了一個壞球，我們要不要去打？

　

如果當時是滿壘，不打就可以保送幾回一分，那當然是選擇不打，因為不打就可以100％得到一分，打了卻不見得能得分，這時候當然是要先得分再說；不過，如果這是在九局下半兩出局，球隊還落後四分的情況下，對方又派出最好的救援投手，或許就不該放過這麼好的機會給對方致命一擊，讓自己的球隊有機會起死回生。

　

棒球就是這樣，有很多觀念在大多數的時機是正確的，但是並不是在任何場合都適合，甚至於是因人而異的，要把棒球打好，除了應該吸收正確的觀念之外，還要跟做生意一樣，要「會算」，才能成為最出色的球員！

--------------------------------------------------------------------------------
原文轉載自台灣野球網 原作者 虎爛蚊

這個問題真頗大.....
我想要看當事人怎ㄇㄑ決定ㄅ

因為實際跟理論想法..有段差距

嗯嗯
雖然是事後諸葛論
不過也不能反駁這樣的文章

我想要看當事人怎ㄇㄑ決定ㄅ

因為實際跟理論想法..有段差距