人類行為乃環境影響或基因註定？
人類行為的源起究竟是「天生如此」還是「後天使然」，是自古以來爭論不休的話題。
撰文／潘震澤，陽明大學生理研究所教授
人類行為的源起，究竟是「天生如此」，還是「後天使然」，可是自古以來爭論不休的話題；以此為題的著作，也不知凡幾。《本性難移》這本書詳述了近幾十年來，行為學研究的「基因學派」與「環境學派」，也就是強調先天與後天的兩大心理學流派，激烈交手的經過。對局外人來說，那可能是心理學界茶杯裡的風暴，但其議題之切身，風浪之險惡，連旁觀者亦難以身免，捲入其中；無論生物學家、演化學家、人類學家，以及教育界、醫界、政界人士，更包括媒體，都不免一淌混水。
針對人類行為的觀察，自古有之，多少哲人遺留下來對人性的洞見，大家也多能琅琅上口。然而，人類行為之複雜、之變化多端，以及之不可預期，也不斷困擾每一個時代的人；好比人性本善或本惡之爭，在中國就討論了2000多年，也沒個結論。然而，自19世紀中葉以降，達爾文及孟德爾相繼發表以天擇為機制的演化論，以及生物性狀的遺傳理論，給人類行為學研究建立了生物的基礎；也造成了「優生學」理論的出現。
「優生」一詞對國人來說，不算什麼壞字眼，因為幾乎每個人都相信自己的「種」大抵不差，如能找對配偶，截長補短，也就更臻於完美。美國在1910~44年間，有「優生記錄所」的設立，收集各類人等的特徵，希望藉由生育控制，排除「不良」基因。該機構後來與另一實驗單位合併，變成了目前知名的「冷泉港實驗室」。然而，二次世界大戰中，德國納粹以優生為名，屠殺猶太人的殘暴舉動，使得優生學一詞在西方成了骯髒的名詞（政治不正確），至今沒有人敢公開談論或使用。
因此，自1950年代起，行為學派就以後天制約及學習為主的環境論當道，絕口不提先天基因的影響。根據這派人士的說法，人生來都像張白紙，每個人在家庭、學校以及社會環境的成長經驗，也就塑造了成年後的一切個性、能力，甚至精神的健康。當年盛行的佛洛伊德精神分析理論，更是提供了各種精神疾病的理論基礎；好比說童年經驗能深入人的潛在心靈，烙下不可磨滅的印記。
人體生理反射可受制約的現象，原本由俄國生理學者巴佛洛夫所發現；美國心理學者華森及史金納等人進一步將其發揚光大，摒除了傳統內省的心理學理論，建立了以實驗為主的行為學派。史金納更提出了操作型行為理論，以正向或負面的報償來解釋學習的動機。
因此，行為學派的心理學研究其實是相當科學的，與生物學也有密切的關聯；晚近許多神經科學在細胞分子層面的研究，也證實了一些早先行為觀察的結果，只不過從行為學派衍生出來的環境論者，就嫌過了頭。環境論者認定人類行為全由後天環境所決定，對於任何指出人類行為有先天因素參與的研究結果，都嚴辭批評；至於「某些種族可能天生高（或低）人一等」的說法，更是天大的禁忌，提都不用提。這些人當中，不乏博學聰明之輩，但可能也因此不能接受自己引以為傲的自由意志，存在受基因支配的可能。
自1953年遺傳物質DNA的結構確定以來，生物學家才真正有能力探索「基因到底是什麼」的問題。早些年的基因研究，都在細菌及病毒一類的簡單生物中打轉，高等生物（尤其是人類）的基因學研究一直要到1980年代基因工程的技術成熟以後，追獵基因的工作才有所進展。隨著「疾病基因」的陸續發現，甚至有人提出「行為基因」的存在。其間，更有人類基因組計畫轟轟烈烈的展開，看來，行為基因學派似乎取得了最後的勝利？
基因出了問題可能致病的觀念，已為多數人接受，雖然其中機制尚未能盡知；至於基因與行為的關聯，解釋起來就困難多了。其實，真正在體內做事的不是基因，而是基因的產物──蛋白質；無論蛋白質扮演的角色是酵素、受體、傳訊分子，還是單純的細胞建材，它們離真正行為的產生還遠得很；這也是為什麼在人類基因組計畫已經告一段落之際，還是有人堅持：行為控制「不在我們的基因」！
行為基因學派真正有力的證據，來自分離雙生子的研究，那也是本書的重心，占了三分之一以上的篇幅。簡單地說，該類型研究是檢視在出生後不久就分開扶養的同卵雙胞胎，成年後他們可有多少的相似性。由於同卵雙生子的基因組成完全相同，所以他們在各項外貌（包括聲音）上彼此形似，不足為奇，但他們在智力、個性、愛好、習慣等一般認為深受環境影響及塑造的特質上，也都表現出超出異卵雙生子或一般手足間的近似性，就不得不讓人驚訝先天基因的影響力，竟可以超越相當不同的成長環境。
一般學術期刊的報告，只會列出基因與環境對各項特質影響力所占的百分比，而不會提到個別雙生子之間讓人想像不到的相同點；本書則列出了許多穿著打扮、生活習慣上的細節，不由得不讓人尋思：我們自以為傲的自由意志，到底有幾分真正的自由在？
其實，真的認為基因就可決定一切的「天真」科學家，大概不多；真是那樣的話，我們也就不用談什麼教育了。反之，完全不認為先天扮演任何角色的環境論者，大概也絕無僅有。基因與環境的複雜互動關係，有時是超乎想像的；就算在同樣的大環境下，還可能存在許多非共享環境，由個人天生的性格所主導。至於環境因子，好比光照、壓力、飲食等，更可以經由神經內分泌系統，對身體（包括基因在內）造成改變。
因此，以人類長達10數年的發育成長時間來看，要釐清基因與環境之間的互動是不容易的，但也給人類帶來希望：縱使人類天性中有許多「獸性」的存在，「理性」的出頭還是有機會的。【本文轉載自2002年10月號】
來自
http://www.sciam.com.tw/book/bo...cNo=130&CL=12
