請問一下各位, 如果公司有30-40台機, 想係網芳上架個fi ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

用 2000 / 2003 當 File Server 是我比較建議的方式
因為他本身就是設計成服務砌專用的
也對網路等相關功能與服務做了最佳化(跟 XP 比起來)
人員帳號管理方面也比較方便,安全性上也比較高

如果硬是堅持要用 xp 也是可以
只是將來要做一些其他的應用就不是很適合了

畢竟物盡期用
但也是要用對地方

Win XP IIS 有限制只容許 10 個 TCP/IP 同時連線, server 版沒有

可以用LINUX 架 穩定又不用錢

多謝幾位大大回覆, 以前是因授權問題, 只用了一部winme的機器分享folder供同事們共用, 但近來穩定性每況愈下, 而且機器數目又增長得太快, 想找一個可以代替的方案. 2000/2003 server 好像是唯一方法, 但如果只用來做file server又好像太浪費了, 要買35個cal /.\~ 很難提出預算案給老闆.

lunix都有考慮, 就是不會用又唔知那一種易setup?

真的很感激各位大大的熱心回覆

容易安裝的話！~ WINDOWS最好安裝，不過問題很多，還要考慮到授權數的問題！

一般買正版是五個基座！如果考慮要三十個人同時連上去的話！可能會不太夠！~

LINUX最不用花到錢，不過一開始的設定相當的不容易~

可以考慮一下最近M$在推的系統~ 就是企業用檔案SERVER的架構~ 好像才3~4萬

Linux server 不是一定完全免費的,

其實[供員工共用data]的實際目的是甚麼?

file server 是否指 FTP 功能?

DELL 好像之前有出過一種 nas 是用 windows 2003 File OS 的, 據說不用計授權數, 不過現在好像己轉了用其他os, 不知道好不好用?

回 Kilian : 員工們會有很多file不希望存在本機硬盤, 要在網芳上MAP一個drive出來存取. 這樣做備份時只要做server的backup就可以了, 因為公司十之八九的員工是不會自己做備份的

Linux 免不免費
完全在於使用哪種版本
LINUX的版本很多
例如名氣大的REDHAT   企業版的 就要收費
CentOS 就不用
功能上跟REDHAT   企業版差不多
端看各位使用何種版本

如果單純做FILE SERVER   LINUX和WINDOWS   都可以
但是還是LINUX比較穩定啦

我也是建議Linux軟體取得免費，機器也不須用太好
哪種版本因人而異 Red Hat , Mandrake , Fedora ....版本太多了
自己上網看看唄，可以用文字界面及圖形界面
如果可以的話，文字界面較不吃資源，開機又快
SMB架設容易，權限又好控管，也不怕Windows 的病毒
也沒有人數限制，35人也不須用到企業版
總之，用Linux 是不錯的選擇