廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 9301 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
paint
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x88
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[CPU] PentiumD 930 3.0GHz & AMD Opteron 170 2.0GHz
原本在猶豫 PentiumD 930 3.0GHz 800(FSB) 2*2M & AMD Opteron 170 2.0GHz(Dual-Core) 這兩個CPU,該要挑選哪一顆。
如今 PentiumD 930 降價讓人有些心動,不之有沒有人對這兩顆 CPU 評價如何?


分享是一種幸福
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2006-04-25 23:52 |
pkkbkraa 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
終身成就獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x1760
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用paint於2006-04-25 23:52發表的 PentiumD 930 3.0GHz & AMD Opteron 170 2.0GHz:
原本在猶豫 PentiumD 930 3.0GHz 800(FSB) 2*2M & AMD Opteron 170 2.0GHz(Dual-Core) 這兩個CPU,該要挑選哪一顆。
如今 PentiumD 930 降價讓人有些心動,不之有沒有人對這兩顆 CPU 評價如何?
兩顆都是雙核心...
效能先不論...至少價格...D930就比較親近一些...
效能...我是沒測試過...但是至少許多數據顯示...D930是個不錯的選擇...
即使被騙...也比OPTERON 170花的錢來的少XD


獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:台灣台灣索尼 | Posted:2006-04-26 00:08 |
gpxmichael
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

當然是買英特爾!!我買了PD 920發現效能超高!!溫度超低!!大概平均都在35度上下喔!!我沒有騙人!!就算你玩遊戲!!大概標道40度吧!!所以Pentium D是你最好的選擇!!我想大概AMD的雙核心沒有那麼低溫吧!!


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣 台北市 | Posted:2006-04-28 23:55 |
yctaiwan 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x19
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用paint於2006-04-25 23:52發表的 PentiumD 930 3.0GHz & AMD Opteron 170 2.0GHz:
原本在猶豫 PentiumD 930 3.0GHz 800(FSB) 2*2M & AMD Opteron 170 2.0GHz(Dual-Core) 這兩個CPU,該要挑選哪一顆。
如今 PentiumD 930 降價讓人有些心動,不之有沒有人對這兩顆 CPU 評價如何?

我是比較建議用INTEL 930D,因為它的價格真是水,再來INTEL多工的處理效能還是比AMD強些(純屬個人觀感,不希望筆戰唷^^),不過,購買時要注意一點唷,請看一下CPU上面有沒有一個號碼是"05A"的,應該是在CPU上面印的第三排吧,若有,代表這顆是"C1"製程的,溫度才會比較低,若無,代表是"B1"製程的,溫度比較高,也不是說B1的不好,只是想說花一樣的錢,買個溫度低一點的CPU,也比較爽。

詳細差異可以參考INTEL的網站。^^


元龍高臥,笑看三國,城下之盟,話盡英雄。
獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2006-04-29 00:11 |
奇拉
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x98
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

個人建議用930的唷~~~65奈米製程更省電更低溫..比AMD的都來得低哦!!
雖然現在雙核的效能還用不上..但是多多少少還是有功用的!!
目前我也是在考慮想換930的CPU~~當然還是在等$$啦...^^"
而且價錢上也都比同級的AMD來得便宜許多!!
INTEL新製程的CPU目前還是超好評的哦~~~~


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:IANA | Posted:2006-04-30 11:20 |
toshiba530
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x10
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

說話要有證據...

網路上的發言雖然都是參考 但無憑據的發言

很容易導致他人誤會

小弟剛裝了一台930D給朋友

約客夏透側版 機殼內待機 37度 跑Sp2004 56度

側板上有一個12公分的風扇正對散熱器吹


下面是引用gpxmichael於2006-04-28 23:55發表的 :
當然是買英特爾!!我買了PD 920發現效能超高!!溫度超低!!大概平均都在35度上下喔!!我沒有騙人!!就算你玩遊戲!!大概標道40度吧!!所以Pentium D是你最好的選擇!!我想大概AMD的雙核心沒有那麼低溫吧!!


獻花 x1 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-04-30 17:09 |
paint
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x88
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用toshiba530於2006-04-30 17:09發表的 :
說話要有證據...

網路上的發言雖然都是參考 但無憑據的發言

很容易導致他人誤會
.......
請問大大你說的意思,是不是 PentiumD 930 溫度還是一樣會飆高,風扇還是一樣的會吵嗎?
所以機殼要慎選囉 ? 要散熱效果好的


分享是一種幸福
獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-04-30 22:16 |
toshiba530
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x10
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

以我只有使用5個小時的經驗
灌完系統後 直接開Sp2004 2個下去跑
65奈米溫度真的有比90奈米(54-74 夏天更恐怖)的低
以930D來說 室溫27度
原廠風扇 蓋機殼 待機35-37度 全速MAX不破60度
雖然風扇噪音還在
不過溫度真的好多了...

如果要轉檔 跑特殊繪圖軟體 65奈米的 intel 真的不錯
不過到7月 大概就要搥心肝了... 表情
         

下面是引用paint於2006-04-30 22:16發表的 :

請問大大你說的意思,是不是 PentiumD 930 溫度還是一樣會飆高,風扇還是一樣的會吵嗎?
所以機殼要慎選囉 ? 要散熱效果好的


獻花 x2 回到頂端 [7 樓] From:台灣教育部 | Posted:2006-05-01 18:09 |
移動瓦斯桶
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

在下從OP170@3.0G 換成PD930@4.5G...在遊戲及各方面作業都快多了...
但是CPU溫度也變高了..並不是65耐米能讓溫度變低...
930因為有DDR2的高頻寬在加上現在的I975X晶片組效能相當好...
所以...若不考慮溫度...930是不錯的選擇...若您要求的是溫度低....
OP170也OK..對了...報一下黃金週期....0551 VPMW..隨便都能上2.7G~3.1G


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-05-01 22:24 |
korlxp 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x30
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用奇拉於2006-04-30 11:20發表的 :
個人建議用930的唷~~~65奈米製程更省電更低溫..比AMD的都來得低哦!!
雖然現在雙核的效能還用不上..但是多多少少還是有功用的!!
目前我也是在考慮想換930的CPU~~當然還是在等$$啦...^^"
而且價錢上也都比同級的AMD來得便宜許多!!
INTEL新製程的CPU目前還是超好評的哦~~~~


就我所知...看過測試的結果! 65奈米的p4 耗電量只比 90奈米好不到10%左右的表現! 溫度上是比90奈米的好的多! 但和k8還是有一段距離啊! 請問您的耗電量及溫度數據是哪裡來的呢?


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2006-05-01 23:00 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.092289 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言