廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 6862 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
ggyy3388
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x6
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
在台灣如開放重機上快速道路安全嗎
在台灣如開放重機上快速道路安全嗎
在國外
重機上高速公路很平常
因為 它們都有6-8線道
反觀
在臺灣線道是別人的一半
意外一定會很多
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From：局域網 | Posted：2006-07-04 10:31 |
SaintChris 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x712
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

線道少不會是危險的理由，因為相對線道少，重機需要的空間也相對汽車來得少...而且~

重機上快速道路，不是只是把機車騎上去而已！強調的是重機應該享有等同於汽車的路權^^ 畢竟一台重機差不多等於一台小房車，稅金更可能高過於一台小房車...而且速度絕對超過一台小房車= ="
支持度up up ^^
我的日誌
MSN的網誌
無名小站的
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From：台灣數位聯合 | Posted：2006-07-04 10:54 |
hanklu 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x9 鮮花 x225
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

不太贊成上快速道路

因為重車如果出車禍.....是非常麻煩的...重車所需要的空間小

但是它會鑽來鑽去....更容易引起車禍

而且每個人的道德水準不一樣

再加上這種東西算是高級品吧

一般的小市民買不起.....所以我覺得還是過一陣子再說吧
https://www.dat...t.tw
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From：台灣中華電信 | Posted：2006-07-04 11:19 |
JK-LIN 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 社區建設獎 創作大師獎 貼圖大師獎 優秀管理員勳章 創作大師獎-2 人類貢獻獎
頭銜：人生無常之珍惜所有人生無常之珍惜所有
分類版主
級別: 分類版主 該用戶目前不上站
版區: 興趣嗜好, 寵物園地
推文 x161 鮮花 x5038
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

目前已經有開放部分快速道路給騎重型機車使用了，
我想如果全面開放快速道路給重型機車使用，也會有
相關的法令規範，重型機車鑽來鑽去會有危險，但我
想沙石車在道路上鑽來鑽去不是更危險，路權大家都
有使用權，但也要尊守法規～

沒有人可以預測意外的發生，但要求自己應該是做得
到的，故保障自己也保障別人～
★ 點選圖示直接連結 ★
獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From：台灣數位聯合 | Posted：2006-07-04 12:39 |
yamthomas 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x5 鮮花 x203
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

上快速道度好是好！不過我覺得問題會變很多！因為機車是人在車子外面，汽車人在車子裡面。
在台灣的話安全就差很多哩！

獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From：台灣中華電信 | Posted：2006-07-04 14:37 |
leanhuabooy 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x46
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我想安不安全是另一回事!享有同樣的義務 就該擁有同樣的權利!
該繳的改給的都做了!政府呢!別拿安全來當藉口! 採重罰 開放路權 不也是挺好!!

獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From：未知地址 | Posted：2006-07-04 17:48 |
cheninchun
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x6
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

快速道路是還好，
不過看到許多的重型機車都不遵守規則
超速又超車，才是讓人有所不滿的。 表情
獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From：台灣數位聯合 | Posted：2006-07-04 21:36 |
select 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x71
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

小弟我是認為，先開放快速道路~在看情況在開放高速公路，
必盡台灣路不是很大條~不像國外有那麼多線道，而且有些地方速限又很...低.....唉....
說真的，一台車也貴貴，稅金也高~不開放路權說真的實在很... 表情
不給開放，要麻就稅金不能錢。
支持重車路權！希望以後買到車時可以開放路權了 表情
失業的大四生...難找工作..
獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From：台灣中華電信 | Posted：2006-07-04 23:08 |
抑 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x86
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ ▼ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我挺讚成重機上高速公路的...畢竟台灣太小了~一般路上已經無法讓重機跑跑停停的了...那一台車很重捏...腳拿上拿下反而維險
累的時候我會歇息，苦的時候我會哭泣，昨天、今天的傷痕，只不過是一場夢魘，每一個明天都將是新的。
獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From：台灣中華電信 | Posted：2006-07-05 02:19 |
秋名最速傳說 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x121
 分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter ▲ 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

重機是肉包鐵 出車禍都很嚴重的

那些騎士只想著要上快速道路

其實政府也有政府的考量

至少那是專家學者的見解

重機騎士不需要學歷

他能看到的東西並不多

他只知道他繳的稅很多

他要跟轎車有一樣的權利

台灣國情跟別國不一樣

不能什麼都拿國外例子來相比

重機上快速道路

就我個人而言是持反對意見
進來喝杯拿鐵
懇請支持
獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From：台灣聯宇寬頻 | Posted：2006-07-05 16:45 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind		 Processed in 0.054156 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言