就合意管轄之效力，下列何者敘述有誤？
(A)在專屬合意之情形中，合意前有法定管轄權之法院喪失管轄權
(B)仍有應訴管轄之應用
(C)合意之效力及於當事人與當事人之一般繼受人‧債權之特定繼受人‧物權之特定寄受人及第三人
(D)主張合意管轄者，應負舉證責任

答案是C

只是我看不懂題目的全部選項在說什麼...
專屬合意??

合意管轄有排他性合意管轄與併存性合意管轄之分
又合意管轄須以文書證之（請參民訴法第２４條）

在Ａ選項所指之專屬合意應指排他性合意管轄（若未特別約定也是以此為原則）
至於Ｃ選項則指既判力之主觀範圍。

僅供參考

下面是引用weifan於2007-06-12 13:24發表的 :
合意管轄有排他性合意管轄與併存性合意管轄之分
又合意管轄須以文書證之（請參民訴法第２４條）

在Ａ選項所指之專屬合意應指排他性合意管轄（若未特別約定也是以此為原則）
至於Ｃ選項則指既判力之主觀範圍。
.......

合意管轄有排他性合意管轄與併存性合意管轄之分
老師沒教...我也找過資料 也沒看到...
謝謝大大的指導...