开版的楼主，我与您真是心有戚戚呀！
我想应该不只您、我吧！同样在准备五等的同伴学员们，我们简直把五等当考律师、司法官在念。
我问选择题的问题和拿写得申论拟答给老师看，老师都一直以为我是不是有志要考律师？＝ ＝
您的问题，也是我同样有的问题，我也问过教我法科的数位老师了，常常也跟您一样，做那种条文
题都是会气死的答案（打开条文才看得到的＝ ＝），原本我也以为法律条文应该是不离基本人权和社
会道德观念的。没想到，选择题的考法就是这样，而且一点也不比三等、四等的申论简单到那儿去，反
而更要对法律条文非常的熟，虽然甲说、乙说、各种说不用去深究，但是现行死条文就是规定这样。
有某位教我刑诉的老师，被我问问题有点多到要捉狂吧！（因为我个人意见还蛮多的）居然告诉我，
等我有一天做到立法院的委员或是大法官，才能有自己的意见，如果我在这样坚持己见或是意见太多的
话，考试分数一定会很难看！
后来，这位老师的课，我就有点生气到，不在去听了。我也是有４题恶魔症，（就是不管题目如何多？如何难？如何简单？我就是一定要至少错四题。另外，我比您还惨，我还错那种要选”法规”，我选到”法律”
的题目；又一字之差的题目比比皆是，还有当然停止、绝对停止、”应”记载事项、得撤销、无效……，简直
是乱乱乱呀！
我也问过老师如何改善，不过，老师给我的建议就是在最后阶段的日子里，新的东西不要在看了。回归法条，每日至少把要考的法科部分，如二部诉讼法，一天要从头到尾至少看五遍，慢慢的就会有「法感」了。－－－小小的也跟你分享啰！（我有把这个部分重要的法条全部画好线，上传在这儿了，您可以参考一下，这是我一条一条的经验谈。也是缠住老师问出来的哦！请好好利用吧！）
另外，每一部法律都有最基本的中心思想，一定要好好的掌握，例如诉讼法的许多法条的设立，都是为
了「疏减讼源」，因此才有了不同的程序的来源之分。如通常、简易、小额……也就构成了程序法的重要要点之处。每一审级的程序如何进何，更要非常的清楚。再来当事人进行主义、职权进行主义………。别小看
前面讲解的各种原理、原则，许多的法条都如此应运而生。
最后，我相信我们的准备都是有回报的啦！要对自己有信心。如果我有不懂的诉讼法问题，再跟您请益啰！敬请赐教。如果您有其他不知道或不懂的问题，也可以询问啦！一起加油哦！
ｏｓ：某老师有帮我挂保证。我还可以回答基础的问题的啦！当然，太深入的甲说、乙说、丙说，就不要找 我啦！我目前写题目，写到一看题目，就知道是那一年、那一类科考得考古题耶！我也觉得这辈子是
我背东西背得最熟的一次了。嘿嘿嘿！也是因为某位老师居然告诉同学，简单的问题，可以问我，害
我最近都不敢出现在补习班，宁愿躲在图书馆了。
