廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4000 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
bapaoor
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x5
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題討論] 關於普考申論題的一些問題想請教各位高人
我想請問普考的申論題是不是不會考解釋名詞?還是說沒有明言規定,仍然「有可能」出現解釋名詞這種東西?

還有是不是普考申論固定兩題,一題二十五分?

最後想請教大家的是申論題一題差不多最少要寫幾頁啊?一頁半?還是兩頁半?

先謝謝各位達人 表情


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華 | Posted:2007-06-29 11:45 |
fenris 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 帳號封鎖 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x227
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

寫重點,而不是在於寫幾頁。

目前,申論題的頁數,一直是國考生的迷思,似乎認為要寫很多很多,分數才會高。

事實上,就算很會寫,而洋洋灑灑寫了數百頁,裡面卻一直談不到題目所要問的重點,分數相形之下,反而會變低。

因此,針對題目所要問的去發揮,不要寫一堆贅字,分數就會高了。

越簡潔,越有力,越好。

不要迷信考古題上的答案,因為那是老師們在有餘裕的時間裡,剪剪貼貼得來的結果。

考試時,是不可能的。 表情

此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by 霞客) | 理由: 同感吶


大江東去 西去長安   江湖路萬水千山 仗一身驚才絕艷 英雄俠膽 一生飄零 一世俠名 一身是膽
在江中斬蛟 劍氣沖霄 在雲間射鵰 愧煞英豪 在小橋樓頭楊柳樹下斜倚 但見滿樓紅袖招
恩怨一揮手 只求得朋友間 肝膽相照 問此人是誰 天下第一俠少


蝸牛角上爭何事,石火光中寄此身。
隨富隨貧且歡樂,不開口笑是痴人。
獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華HiNet | Posted:2007-06-29 12:17 |
bapaoor
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x5
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

謝謝回應,不過我個人覺得既然要站上最頂尖的1%,那麼不論是質與量都要有一定的標準才行

質不用說了,重點沒提到絕對死;但量的話我想不知是否有個「最起碼」的標準呢?若是寫得精彩,卻只有一頁不到,我想分數還是很難高得起來


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華 | Posted:2007-06-29 12:42 |
derek0312
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x31
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

高普考申論題...應該還是會出類似"名詞解釋"的題型
譬如(1)整個申論題的題目中直接問1~2個名詞或理論
    (2)整個申論題的題目都是名詞解釋或理論

以上的敘述,希望對於您的問題有幫助.

此文章被評分,最近評分記錄
財富:50 (by 霞客) | 理由:


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣臺北市 | Posted:2007-06-29 13:07 |
小奈噗 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x86
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我最近給老師改的一題約近6、700字
但挪到答案紙再寫一次,怎麼還2頁半不到

我曾看到有人寫兩邊都空出很明顯的距離,變成一行沒多少字
對照我寫的真的落差挺大耶~
我想請問每頁的字寫上去,左右雙邊界要貼緊線嗎?空的話又差不多空多少間距?
另外,我真的好不習慣寫大字@@"
急~~~~~~ 表情


[ 此文章被小奈噗在2010-12-06 14:16重新編輯 ]


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-12-06 14:00 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.067680 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言