下面是引用bear1128於2007-11-27 09:40發表的 :
{乳牛}是什麼顏色?
我的回答兩種都不是.而是無色即空.
既已『無色即空』，那人跟牛還有什麼分別?
能用這樣的角度看牛，為什麼不能這樣看人?
.......
討論結果只有一個.個人心態不同所以對於一件事而言處理方式也很多種.
當然您有您的方式我也有我的方式.但答案也不可能會一樣.
就算我認為OK了.但您還能為還要加強一點.所以...才會如此無法做個END.
既已陳述到『因果』，那何為因? 又何為果呢?
你看果求因，我看因結果...
因果因果... 何來的因? 又何來的果?
或許不一定這世的因果也不一定是過去的因果.那要問個清清楚楚.誰又能明瞭何必種下因果呢?
就像我們這樣來說.您談因我談果.其因是為了(主題而來)但越談越遠離主題.所以會有結果那也不可能.
再說您把比如談到主題好像也不太對真的扯太遠了.大大標題為『犯過錯的人希望給他機會』
再回請問您.他們沒接受法律制裁嗎?難道犯過錯的人永遠沒有為社會回饋嗎?
更何況有一句話[放下屠刀立地成佛.浪子回頭金不換]難道這些話都是假話嗎?
小錯您OK原諒!大錯原不原諒是其次，您只有譴責...但於天下人犯過錯沒報導出來而言.
什麼樣的人都沒犯過錯.我之前也有說過我們不是聖人.更何況只要問心無愧而何必計較太多.
而我們也不是靠他們吃飯又不是當事人所以現在所言.
只是讓自己警惕自己別犯錯也讓已受法者出獄後能更生的機會.
而您指之『錯』，意在『華岡之狼』那種惡，他求的是...什麼樣的『機會』?這點我不於言論請多見諒.
因牽扯到法律問題又人生攻擊對誰都不公平.所以我真無言回應給您 真對不起.
『機會』是被害人給的，您沒有權限只能給予譴責...但您有言論自由不是嗎?
倘若我們對『錯』的定義含糊不清，只討論到表面的『色』那又怎有追求的『空』?
當我們追求到最後一口氣得到後能帶走多少.人.事.物.呢.不是空不然那又是什麼呢?
或許您的個人所遇到的傷害很大.這樣的心情我大概了解.可是也不能以單方面去評論.
這樣跟有犯過錯的人還不是一樣嗎?又帶給自己第二次傷害何必呢?
再談下去我想還是沒有一個讓您心服口服的答案給您.
我最後結論是[當我們要錯怪別人前.問自己我們之前是否有過這樣的情形].不是因果不報而是時間未到.冤冤相報何時了.
退一步海擴天空為何不妨試呢?
天地之事做好自己本份.為何不心懷慈悲心看待.苦苦追往過去傷心事.誰也沒辦法安撫您的心也無法解開您心中鎖.
開鎖之人在於您心境開.誰也只能提共意見給您.
但願您把您心中怨放下.這樣可以讓自己別再迷惑.我的意思還是謝謝您光臨指教..阿彌陀佛
