題目是:
我國政府發放老人年金的政策,依其對社會利益產生影響的方式,是屬於何種公共政策?
1.分配性 2.重分配性

我看了兩本書,兩本書答案都不一樣,可是我覺得是分配性耶...

我認為老人年金是屬於補助政策，所以應該是分配性政策。
不知還有沒有更好的見解？

Theodore Lowi 將公共政策作分類：

1.分配型政策：政府機關將利益、服務、成本、義務分配給不同標的的人口享受、負擔之政策，非零和賽局，抗拒小。如社會福利政策。

2.管制型政策：政府機關訂定特殊規範，要求標的團體作為或不作為政策；亦具有零合賽局，抗拒大。EX.安全帽管制。

3.重分配政策：政府機關將某一標的團體之利益或負擔轉移給另一團體；具有零合賽局，抗拒大。如所得稅提高。

4.自我管制政策：（由R. Salisbury）政府機關訂定原則性規範，由標的團體依規範自行管理之政策，非零合賽局，抗拒小。如對同業工會所定管理政策。

個人也認為是
>>>分配性(屬社會福利政策-非零和賽局)
[92初特考過]
從行政學角度看

我看過很多考古題答案都是『分配性』，而且這是地方政府所做的事情(所以住在不同地方可以領不一樣的補助)。

應該是這樣吧！

老人年金是『分配性政策』

重分配性政策，一定會和『稅收』有關，ex課稅

嗯嗯,謝謝各位的確認,感恩.

分配性