圖 1.

圖 2.

請問法續這2題如何解? 依何法條? 謝謝

很久沒念民法和民訴了，要是有誤請包涵~~

依民法第一○五二條之規定，只要具備該條之事由，夫妻雙方都可以向法院請求裁判離婚，並不因其中一方先提起訴訟，另一方就不得再提起離婚之訴。（因為雙方可能都具有使對方可以請求裁判離婚的事由）

因此，甲和乙提起之離婚之訴都是合法的，而為了避免裁判矛盾，法院應該合併審理，故第二題的答案應為C。

我記得第一題~老師有特別的說~以下是我可能記得的部分...
一定要先把題目看懂....誰要付錢...誰要付牛....
前面那一個括號裡面是一個判決....所以結果已經出現了---->因為他已經是判決主文書
再者,甲受讓對乙之債權50萬元---->此為混淆視聽用的

所以分開想....如果[甲受讓對乙之債權50萬元]~必須要能先舉證有這個[受讓存在]
回到~題目的[判決主文]

綜上所述..甲仍證明已為50萬元之給付...才可聲請強制執行

如還是不懂....我會再說更明白一點...


法條在~強制執行法§4第3項.執行名義有對待給付者,以債權人已為給付或已提出給付後,使得開始強制執行.