最近我在看法學大意看到了作為犯、行為犯、實害犯、結果犯我總是分不清楚他們的區別？
看了很多次還是不懂
希望知道大大的人能告訴我
感激不進

以下是小弟的想法

其中 作為犯 為 行為犯中的一種 主要是要分列不作為犯用，以及是否有去做此犯罪行為

而 結果犯 為 探討 行為犯中的結果，行為犯如沒有著手 則無法追責等等，意思是說沒有因則無果

實害犯，主要是分別是否探討思想犯，也就是說，他是否有實質傷害的可能性，他只有想像的事情，如無刑法歸列的法則，則無法求刑於他

這樣能了解嗎？ 好像 更會搞混喔 ^_^

這是我在書上找到的資料，希望對你有幫助~

作為犯，係指行為人以積極之作為而違犯之犯罪

行為犯，乃指行為人只要單純地實現不法構成要件所描述之行為，無待任何結果之發生即足以成立之犯罪，又稱為舉動犯。如刑法第 309   條第一項公然侮辱罪，只要以肢體或言語上的行為使人受到侮辱，就夠成本罪。

實害犯，乃指行為只需對於不法構成要件所要保護之客體造成危險結果，即可成立之犯罪 如：過失損毀交通工具罪或傷害致死。

結果犯，則要求行為必須發生不法構成要件所預定之結果，始能既遂之犯罪

謝謝分享!!