圖 1.

這是用一台不便宜的相機所拍的, 結果卻變成這樣, 不知道你有何想法呢?

確定是相機的問題嗎？看起來四周好像是遮光罩造成的陰影。
是否說明你使用的設備和情況。

感覺很像廣角鏡規格不太對～

相機型號與鏡頭規格請大大透露一下吧

我想
應該先找出問題出在那裡較為恰當
相片狠美..只是四個角有暗角
大概是
遮光罩擋住 或是 濾鏡框擋住
應該只有這兩個可能
PS:阿大如果要把相機丟掉...請告訴我...偶來去撿啦

1. 理光的 GR1 135 底片相機(焦距是28mm), 沒加"光罩"就能拍出這樣(有暗角). 真的很失望.
PS: 我稱這為"拍出 飛碟"!

2. 沖印店的"刮傷"和"藥水"......  

So, 現在有數位相機能即拍即看, 實在太好.

話說回來, 就算有暗角, 我曾見某網友, 將"缺點"變成了優點... 實在難得.
總之, 了解自己的裝備的特性, 真的很重要.

PS:
那台相機要價 18,xxx 元!
當時是以 28mm 為特色!
又有"完整的曝光控制", 體積非常小, 吸引了不少人.
誠如我之前所說, 有人就能善用它的缺點.
最後就只剩"沖印店"的問題了!
又體積小不佔空間, 所以仍具"收藏價值"!  

．．．．．不會是RF相機吧 ~"~

下面是引用hotstone於2008-01-13 20:26發表的 :
．．．．．不會是RF相機吧 ~"~

AF 的!
雖小卻功能很完全!
就是"暗角", 很討厭.
使得拍出的相片變成了"飛碟"!

PS: "暗角"偏一邊不是"相機"的問題, 是"掃描器".....

許多作品的好與壞，是你怎樣去命題，由命題中帶領觀看者是否認同你的說法，如你先以爛相片作題，人家還怎好意思再作進一步的挑剔，這以是成功了，黑角是淺而易見，從攝影作品的基本要求是絕不合格，作為錯端教材是有一定的作用，至少也能提出討論。

下面是引用fai461於2008-01-13 22:26發表的 :
許多作品的好與壞，是你怎樣去命題，由命題中帶領觀看者是否認同你的說法，如你先以爛相片作題，人家還怎好意思再作進一步的挑剔，這以是成功了，黑角是淺而易見，從攝影作品的基本要求是絕不合格，作為錯端教材是有一定的作用，至少也能提出討論。

當時, 那相機是以"功能完整"+"體積小"+"工藝好, 鋁鎂合金"+"當時小相機罕見的 28mm"而轟動一時.

然, 真正的品質, 卻不是"光看規格, 所能知道的".

事實上, 它的光學品質, 除了暗角之外, 也不差!
但, 經過"沖印店"的加工, 就可能會使得"品質"變得很差.

用底片拍照, 要有好的影像品質, 真的還需要沖印店的"大力幫忙", 除非自己有搞暗房!

BTW, 一般來說, 用正片拍照的話, 因為大部分的人會直接看正片, 很容易發現"刮片"問題.
所以, 為了減少"被沖印店 刮片"的機會, 底片機最好使用"正片"!
PS: "減少 刮片 機會", 不等於"減少 藥水 問題".

當成LOMO來看就好啦

作品沒有好壞
端看觀圖者的心態