廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 5475 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
ggjp001 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x61
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[哈啦][CPU] 65奈米和45奈米的差異~
想問問65奈米和45奈米的差異~
效能、溫度還有....


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信 | Posted:2008-05-23 22:55 |
schyuan
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

差在製造成本....至於效能上的差異要看產品的定位而定.


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:東森 Cable | Posted:2008-05-23 23:43 |
ggjp001 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x61
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如果直接取這2顆來比較效能和溫度和耗電量呢?

E8200 2.66G/ 45nm雙核 / L2-6M
Q6600 2.4G/ 65nm四核 / L2-8M


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華電信 | Posted:2008-05-24 09:29 |
sprgisk
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x8
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

效能的優劣 還要取決於你是指哪方面的效能
多工處理 3D效能等等都有不同的結果
以上面提到的2顆CPU為例就是如此
而非2.66G(雙核心)絕對勝過2.4G(4核心)
當然也不是4核心就一定比雙核心快

參考一下


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣和信超媒體寬帶網 | Posted:2008-05-24 20:48 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.054570 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言