最近我弟在我家附近某路段騎乘機車被人挑釁 我弟不過也因為被挑釁 所以也挑釁對方
最後對方用安全帽攻擊我弟 我弟跑去跟對方問個清楚
可是對方反過來毆打我弟 我們有到醫院驗傷 報警找到對方
對方筆錄上還說我弟有還手 可是完全沒看到對方有受傷
對方的朋友說他有勸架 可是我弟說他並沒有勸架 反而一起打人
可是看在對方的朋友有道歉就算了 可是對方先出 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

對方筆錄上還說我弟有還手
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這具有證據力加上你手中的證據,可以成立傷害罪
問題是如果他手中也弄一張驗傷單也告你弟弟
你們就變互毆
這告下去就各打50,雙方都有罪
除非你弄出全程錄影

筆錄不能當作犯罪唯一的證據，還要調查其他輔助證據。如上述，證據缺乏，和解可能會比較快速。可能法官也會曉以大義，勸你們和解吧!

從你弟角度來說你弟被打是既成的事實，你弟手上握有驗傷單　就醫證明　被毀損之證物，且告訴後開偵查庭能夠調閱到當初被對方丟安全帽得監視錄影機畫面，且兩造雙方和解破裂，在將來法庭上能夠當證據說對方確實有傷害之實，又不知你是否做何解時是否有份筆錄，要把金額說的合理間，將來上法庭時，法官會審酌判斷其金額是否合理。

就對方來說，對方指證你弟也有出手傷害，雖然筆錄上會有這一個紀錄，可是證據力太薄弱必須要有其他證據來輔佐，否則單從筆錄來看是無法證明的，且對方和解破裂造成無和解，通常法官都會從和解金額中來推理對方是否無意和解，如果無意和解，又有傷人之實，且無力有證據來證明你弟也有出手傷害，我想對方要被判刑機率是非常大的。