1.下列何者不属于民法第§184第一项前段的侵害他人「权利」？

a甲开乙的玩笑，以大锁将乙的机车锁住
b甲未得乙的允许，将乙的电池电量使用耗尽
c出卖人甲违约将物品卖给他人，致使买受人乙遭受损害
d甲未得乙的同意，擅自使用乙的房屋

(答案是c，为什么呢？又该如何判断呢？)

2.关于选择之债，下列叙述何者正确？


a除法律另有规定或契约另有订定外，原则上债权人有选择权(§208)
b数宗给付中，有给付不能者，债之关系仅存 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

3.
下列何者不能设定抵押权？a违章建筑 b 汽车 c土地之应有部分 d采矿权

(答案是a，为什么不是b呢，不是「动产」才不能设定抵押权吗？)

答：a 违建没法办所有权第一次登记，那抵押权如何设定，故A
b为动产~ 有动产抵押权~ 不过并不是规定在民法，而是"动产担保交易法" 这个法之中

1.下列何者不属于民法第§184第一项前段的侵害他人「权利」？

a甲开乙的玩笑，以大锁将乙的机车锁住
b甲未得乙的允许，将乙的电池电量使用耗尽
c出卖人甲违约将物品卖给他人，致使买受人乙遭受损害
d甲未得乙的同意，擅自使用乙的房屋

(答案是c，为什么呢？又该如何判断呢？)


请求权基础包括契约行为,侵权行为,无因管理,不当得利
abd基本上均为侵权行为(侵害乙对其物>机车,电池,房屋之所有权>得自其处分收益之权利)
b还有不当得利
d有无因管理,不当得利

c出卖人甲"违约"将物品卖给他人，致使买受人乙遭受损害>违反契约
甲乙间订有契约,故甲违反契约,
乙依债务不履行向甲请求损害赔偿而非基于侵权行为索赔

184之权利,主要为所有权,一般不包括债权


熊熊只想到这些

4.
甲社团法人有A、B、C、D四位董事，章程明定对外代表法人之董事为A、B两位董事，惟就此事项尚未办理登记。C董事代表甲法人与乙订定土地买卖契约。关于C董事行为之效力，下列叙述何者正确？

A无效，但不得对抗善意第三人
B甲不得主张该行为并非法人之行为
(答案是B，可是依据民法§27第三项为什么答案不是A呢？)


董事就法人一切事务，对外代表法人。董事有数人者，除章程另有规定外，各董事均得代表法人。
对于董事代表权所加之限制，不得对抗善意第三人。


C董事代表甲法人与乙订定土地买卖契约,因甲社团法人虽章程明定对外代表法人之董事为A、B两位董事，惟就此事项尚未办理登记。故C董事基于民法§27第二项其代表行为仍属有效,即甲不得主张该行为并非法人之行为.(A之选项"无效"为错误)

所谓"不得对抗善意第三人"其意指"行为有效"

有......嗯...高手讲的那几题都有帮我解到，多谢倾 囊相受

下面是引用我爱布布于2008-07-25 11:46发表的 :
1.下列何者不属于民法第§184第一项前段的侵害他人「权利」？
a甲开乙的玩笑，以大锁将乙的机车锁住
b甲未得乙的允许，将乙的电池电量使用耗尽
c出卖人甲违约将物品卖给他人，致使买受人乙遭受损害
d甲未得乙的同意，擅自使用乙的房屋
.......

---------------------------------------------

试问：侵害债权是否构成民法184条第1项后段呢？

2.关于选择之债，下列叙述何者正确？


a除法律另有规定或契约另有订定外，原则上债权人有选择权(§208)
b数宗给付中，有给付不能者，债之关系仅存在于余存之部分
c以上皆非
(答案是b，我想请问b答案「数宗给付中，有给付不能者，债之关系仅存在于余存之部分」，其叙述要表达的是什么意思呢？何以是正确的呢？)

-----------------------------------------------------

例如：甲有世界上独一无二的汽车A、B、C三辆，乙欲向甲买车，双方约定由乙选定其中一辆为给付（数宗给付），

      不料B 车于订约后灭失（给付不能），故甲只能就A、C两辆车中选择一辆交付给乙（债之关系仅存于余存之部分）。

又有另一位大大的解说，真是太感恩了~~~

侵害债权，从184I后段要件上来看，限于故意；基本上我赞同＂过失＂不可能去侵害债权，所以我认为债权能够成为184I后段所保护的利益客体。