test

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

我也是第一次參加國考
因為覺得聽老師說會比較清楚
但師資方面卻沒有事先打聽
某些老師的方法果然對我沒說服力
哎.............希望你慎選
師資方面我也不清楚
建議先到網路上找找各老師的相關資料
比較後再做打算

我今年10月才決定了補習班
也是社會行政
當初是在X東海&志X做比較

我沒有研究那個老師教的比較好
畢竟適合自己的才是好的嘛~
網路上大家都說志X師資比較好
X東海比較差
於是就到X東海繳了100元試聽
聽了幾科下來...
感覺上很像在學校的老師
授課感覺上很平板
沒有補習班的感覺(嗯~有可能是我才聽了十幾分鐘吧)

然後X東海的教材編排蠻差的...我覺得我自己寫的報告編排都比較讚了
我不喜歡
沒有那種想唸的欲望
補習班的設備也很舊
整個就很沒勁兒
((我太挑剔了些...可是不喜歡又怎麼會願意去進而願意唸呢))

然後呢~
社會行政也真的算冷門吧
我在北部...只有台北有開專業科目的課
其他地方都是看DVD...如果報面授班的話
於是面授班幾乎就可以跟DV班畫上等號...只有共同科目有老師來上課

因此種種
最後我就選了超級函授

嗯~
完全沒有挑老師
只有挑補習班

目前正在乖乖唸函授資料
超函的教材編排才正常嘛
只是沒想到社會行政冷門成這樣
它的專業科目是跟考研究所的人併班(超函是錄中部的課程)
不過...老師也是從基礎開始上啦
只是補習班的講義都是把好幾本教科書的資料收集在一起
缺乏統一性
網路很多大大都建議要買本教科書念
嗯~
需不需要就看個人需求了

貴貴貴，補習班真的很貴，但是不依訂有效果