請教各位大大，我不懂這條後半部
它說違反刑事法律者，公務人員無服從之義務
又說＂前項情形，該管長官非以書面下達命令者，公務人員得請求其以書面為之＂

意思到底是只要違反刑事，無論如何都可以不服從，還是雖然違反刑事，但只要有書面下達，還是要服從，但刑責由長官負責？？


公務人員保障法第17條：「公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面下達時，公務人員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者，公務人員無服從之義務。
前項情形，該管長官非以書面下達命令者，公務人員得請求其以書面為之，該管長官拒絕時，視為撤回其命令。」。

命令違反刑事法，一律無服從義務，刑法21條，依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰，但明知命令違法者，不在此限。如果服從，黑鍋會揹定，即使書面也沒用。

刑法是比較嚴格的制裁法，公務人員保障法第17條所規範，通常指行政作業上，不會侵害像刑法那樣重大的法益，命令違反刑事法應該從嚴解釋，即使有書面，也無法因此免責。請參考

謝謝大大的回答